Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného uznesenia, súd zrejme nesprávne označil číslo exekúcie pod ktorým súdny exekútor vedie exekúciu, a to „EX 2942/05“, pričom správne má byť „EX 3037/05“, postupoval podľa cit. ustanovení zákona, uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil a vydal o tom opravné uznesenie.

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16Er/362/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2305214917
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Čonka
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2305214917.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, IČO: 00 151 866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: U. X., A.. XX.XX.XXXX,
W. Č.. Y. XXX, X., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 66,39 eur a ďalších trov exekúcie, o návrhu
oprávneného na opravu uznesenia Okresného súdu Galanta sp. zn. 16Er/362/2005 - 8 zo dňa 12.2.014,
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje zrejmú nesprávnosť v uznesení Okresného súdu Galanta sp. zn. 16Er/362/2005 - 8 zo
dňa 12.2.014 v časti záhlavia a v časti výroku označujúcej číslo exekúcie pod ktorou súdny exekútor
vedie exekúciu, a to tak , že :

- sa vypúšťa „ EX 2942/05“ a vkladá sa „EX 3037/05“ .

Vo zvyšnej časti ostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením sp. zn. 16Er/362/2005 - 8 zo dňa 12.2.014 zastavil exekúciu a rozhodol o trovách

exekúcie.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.6.2014 sa oprávnený domáhal vydania opravného
uznesenia, nakoľko predmetnom uznesení je nesprávne oznané číslo konania pod ktorým súdny
exekútor vedie exekúciu.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis

neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného uznesenia, súd zrejme nesprávne označil číslo
exekúcie pod ktorým súdny exekútor vedie exekúciu , a to „EX 2942/05“, pričom správne má byť „EX
3037/05“, postupoval podľa cit. ustanovení zákona, uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil a vydal o tom

opravné uznesenie.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného uznesenia, súd zrejme nesprávne označil číslo
exekúcie pod ktorým súdny exekútor vedie exekúciu , a to „EX 2942/05“, pričom správne má byť „EX
3037/05“, postupoval podľa cit. ustanovení zákona, uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil a vydal o tom
opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.