Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, January 29, 2014

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15CoE/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6202899983
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Gallo
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6202899983.2

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Ul.
Pribinova č. 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Ul. Pribinova č. 25,
811 08 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnej M. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W. A. č. XXX,
vedenej pod sp.zn. EX 1620/02 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, so sídlom exekútorského
úradu Ul. Záhradnícka č. 62, 821 08 Bratislava, pre vymoženie 179,25 eur s príslušenstvom a trov

exekúcie, o odvolaní povinnej proti uzneseniu Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č. k. 7Er/852/2002-63,
zo dňa 11. októbra 2013, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd napadnutým uznesením námietky povinnej proti trovám exekúcie zamietol.

Rozhodnutie súd odôvodnil tým, že vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že námietky povinnej

nie sú dôvodné.

Proti tomuto uzneseniu podala povinná odvolanie. Navrhla uznesenie okresného súdu zmeniť tak, že
súd jej námietkam vyhovie.

Namietala, že dlh voči oprávnenému splatila, nikto ju nevyzval na uhradenie úrokov z omeškania.
Odvtedy ubehli viac než tri roky. Vymáhanie úrokov z úrokov nie je prípustné. O splatení dlhu má doklady,
ktoré predložila aj súdu. Súd vec nesprávne posúdil. Exekútor koná na základe nepravdivých údajov
poskytnutých mu oprávneným.

Krajský súd, ako súd odvolací, prejednal vec podľa § 214 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku v znení neskorších zmien (O.s.p.) bez nariadenia pojednávania a odvolanie povinnej
podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odmietol.

Podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 201 veta prvá O.s.p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním,
pokiaľ to zákon nevylučuje.Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Zb. o exekútoroch a exekučnej činnosti - Exekučný poriadok),
ak tento osobitný zákon neustanovuje inak.

Exekučný poriadok je vo vzťahu k O.s.p. normou lex specialis, čo znamená, že na exekučné
konanie vykonávané podľa tohto osobitného predpisu sa prednostne uplatnia ustanovenia tohto
predpisu. Exekučný poriadok je procesným predpisom, ktorý sa systematicky zaraďuje do občianskeho
procesnéhopráva,úpravavObčianskomsúdnomporiadku máibapodpornéakomplementárnevyužitie
(podľa § 251 ods. 4 veta prvá O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného

predpisu sa použijú ustanovenia prechádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak).

Na rozdiel od procesnoprávnej úpravy možnosti podať odvolanie ako riadny opravný prostriedok proti
rozhodnutiu súdu prvého stupňa zakotvenej v O.s.p., podľa ktorej odvolanie sa nepripúšťa iba proti
rozhodnutiam v prípadoch výslovne v O.s.p. stanovených, Exekučný poriadok je koncipovaný naopak a
taxatívnevypočítavaprípadyresp.stanovujevýslovneprotiktorýmrozhodnutiamvydanýmvexekučnom
konaní exekučným súdom je odvolanie prípustné. A contrario tak potom platí, že v ostatných prípadoch

odvolanie prípustné nie je.

Odvolaním napadnuté uznesenie je výsledkom procesného postupu prvostupňového súdu (exekučného
súdu - 45 Exekučného poriadku), kedy vo veci pôvodne rozhodol vyšší súdny úradník uznesením zo
dňa 14.03.2013 č.k. 7Er 852/2002-48 a na odvolanie povinnej proti tomuto uzneseniu, voči ktorému ináč
zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodol vo veci opätovne sudca prvostupňového súdu v súlade s ust.

§ 374 ods. 4 veta tretia O. s. p., podľa ktorého ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202) rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Sudca vo veci opätovne rozhodol dňa 11.10.2013 uznesením č.k. 7Er 852/2002-63. Ide o prvostupňové
rozhodnutie súdu o zamietnutí námietok povinnej proti trovám exekúcie podľa ust. § 201 ods. 2

Exekučného poriadku, proti tomuto uzneseniu v zmysle tohto zákona (t.j. Exekučného poriadku)
odvolanie nie je prípustné.

Napriek tomu, že prvostupňový súd vo svojom rozhodnutí účastníkov konania správne poučil o
neprípustnostiodvolaniaprotipredmetnémuuzneseniu,jedenznich,povinná,odvolaniepodal.Odvolací
súd nemal inú možnosť, než odvolanie povinnej podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odmietnuť, smeruje

proti rozhodnutiu, proti ktorému odvolanie nie je prípustné.

Odmietnutie odvolania podľa § 218 O.s.p. vyjadruje procesnú situáciu, v ktorej sa odvolací súd
vôbec nezaoberal obsahom napadnutého rozhodnutia, pretože zistil niektorý z dôvodov, ktorý viedol k
nemeritórnemu rozhodnutiu.

Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.