Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: SA-5Er/810/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4504113213
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Malík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:4504113213.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, pobočka Galanta, IČO: 30 807 484, so sídlom Z. Kodálya 1629/48, Galanta, proti povinnému :
J. T., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. J.. N.. Š. XXX/XX, XXX XX J., R. U. T. XXX/XX, XXX XX F. X., o vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 843,49 Eur a ďalších trov exekúcie, o podnete na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Petrom Urbánkom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu

Bratislavská 23/11, Galanta pod spisovou značkou EX 887/04 zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Urbánkovi náhradu trov exekúcie vo
výške 75,67 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho

exekútora Bc. Petra Urbánka, poverením vydaným Okresným súdom Šaľa pod č. 5405 008742* dňa
23.07.2004 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 25 411,- Sk, čo je vzhľadom k prechodu
na menu euro 843,49 Eur a ďalších trov exekúcie, na základe exekučného titulu - vykonateľného
rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka v Galante, č. k. 500-647-PE-6020/2000 zo dňa 07.06.2000.

Súdnyexekútorvpriebehuexekučnéhokonaniaprípisomzodňa30.10.2012doručenýmdňa06.11.2012

postúpil tunajšiemu súdu oznámenie o uplynutí času, počas ktorého bolo možné predmetnú pohľadávku
oprávneného vymáhať. Súdny exekútor si v tomto prípise uplatnil trovy exekúcie, pričom predložil ich
presnú špecifikáciu a po výzve súdu dňa 04.12.2012 predložil aj svoj exekútorský spis č. EX 887/04.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí

exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie predmetnej exekúcie, nadobudlo právoplatnosť dňa
30.06.2000, čo znamená že 10-ročná prekluzívna lehota uplynula dňa 30.06.2010. Na základe uvedenej
skutočnosti, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na preklúziu práva oprávneného súd
rozhodol tak, ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že v dôsledku uplynutia času sa exekučný

titul stal neúčinným. Keďže povinný neuhradil svoju pohľadávku voči oprávnenému v lehote mu na
to exekučným titulom ustanovenej, exekučný titul nadobudol právoplatnosť ako aj vykonateľnosť a
oprávnenýpodalnávrhnavykonanieexekúcie.Vzhľadomkuskutočnosti,žepovinnýdalsvojimvčasným
neplnením podnet na začatie exekúcie, súd preto vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust.
§ 197 ods. 1 Exekučného poriadku a zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený

na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.)
- žiadosť o udelenie poverenia 60 min. ....................................................................................... 6,64 Eur
- upovedomenie o začatí exekúcie 60 min................................................................................... 6,64 Eur
- príkaz na zač. exekúcie zrážkami zo mzdy 60 min. ..................................................................6,64 Eur
- exekučný príkaz na zač. exekúcie zrážkami zo mzdy 60 min. ..................................................6,64 Eur

- príkaz na zač. exekúcie 60 min. .................................................................................................6,64 Eur
- príkaz na zač. exekúcie 60 min. .................................................................................................6,64 Eur
- exekučný príkaz zrážkami z iných príjmov 60 min. .................................................................6,64 Eur
- exekučný príkaz zrážkami z iných príjmov 60 min. .................................................................6,64 Eur
- upovedomenie o spôsobe vykonávania exekúcie 60 min...........................................................6,64 Eur

- exekučný príkaz - zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosť 60 min.................6,64 Eur
- upovedomenie o spôsobe vykonávania exekúcie 60 min...........................................................6,64 Eur
- exekučný príkaz - zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosť 60 min.................6,64 Eur
Spolu 720 min, t.j. 12 hodín x 6,64 Eur ................................................................................... 79,68 Eur
DPH 20% ................................................................................................................................ 15,94 Eur

Spolu: 95,62 Eur

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ............................................................................. 3,32 Eur

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie - zrážky zo mzdy, z iných príjmov ......................3 x 3,32 Eur
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ........................................................................... 3,32 Eur
d) doručenie exekučného príkazu - zrážky zo mzdy, z iných príjmov..................................3 x 3,32 Eur
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie ...................................................................2 x 3,32 Eur
f) Exekučný príkaz - zriadenie exekučného zálož. práva na nehnuteľnosť............................2 x 3,32 Eur

spolu 12 úkonov po 3,32 Eur ................................................................................................... 39,84 Eur
DPH 20% .................................................................................................................................. 7,97 Eur
Spolu: 47,81 Eur

C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

-Poštovné..................................................................................................................................15,72Eur
- 20% DPH .................................................................................................................................. 3,14 Eur
Spolu: 18,86 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora............. 162,29 Eur.

Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k názoru, že súdny
exekútor nesprávne aplikoval § 14 ods. 2 citovanej Vyhlášky, nakoľko súdna prax (rozsudok NS SR 1

M Cdo 7/2006 zo dňa 28. 5.2007) sa priklonila k sčítavaniu času potrebného na vykonanie jednotlivých
úkonov a k osvojeniu záveru, že pri výpočte odmeny sa má zohľadniť počet účelne vynaložených
hodín na exekúciu. Rozhodujúce je časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na
ich vykonanie. Keďže súdny exekútor si za vykonanie každého úkonu automaticky vyúčtoval sumu
6,64 Eur ako za celú hodinu strávenú vykonávaním každého úkonu, súd podľa zložitosti a časovej

náročnosti jednotlivých úkonov musel skúmať podľa iných exekučných spisov a zo špecifikácií trov
exekúcii v nich priložených, aký čas je potrebný na vykonanie toho - ktorého úkonu. Úkony súdnym
exekútorom vyčíslené v sume 6,64 Eur za celú hodinu sú podľa názoru súdu a aj podľa špecifikácií
trov exekúcií v iných exekučných spisoch tunajšieho súdu reálne uskutočňované v rozmedzí 10 - 30min. za jeden úkon, a z tohto dôvodu súd určil súdnemu exekútorovi podľa zložitosti jednotlivých úkonov
čas 30 min. za uskutočnenie každého z úkonov - Upovedomenie o začatí exekúcie, upovedomenie
o spôsobe vykonávania exekúcie; určil čas 20 min. na uskutočnenie každého z úkonov - Príkaz

na začatie exekúcie (bez ohľadu na spôsob vykonania exekúcie), Exekučný príkaz (bez ohľadu na
spôsob vykonania exekúcie); a súd určil čas 10 min. na vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia.
Súdny exekútor tak skutočne a účelne vynaložil na exekúciu spolu - 260 min, t.j. 5 začatých hod.,
ktorý tvorí súčet skutočne potrebného času na vykonanie jednotlivých úkonov. Tento čas sa javí podľa
predloženého spisového materiálu súdneho exekútora za primeraný a účelne vynaložený exekútorom

na vedenie predmetnej exekúcie. Časová odmena súdneho exekútora tak pozostáva z 260 min. - 5
účelne vynaložených hodín, t.j. 5 x 6,64 Eur = 33,20 Eur. V dôsledku uvedeného potom súd skrátil o
príslušnú časť aj DPH z odmeny na sumu 6,64 Eur.

Čo sa týka odmeny podľa § 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 Vyhlášky, túto si súdny exekútor vyúčtoval
sčastinesprávne.Súdpriznalsúdnemuexekútoroviodmenu3,32EurbezDPHzadoručenieibajedného

exekučného príkazu, iba jedného príkazu na začatie exekúcie a taktiež iba jedného upovedomenia o
spôsobe vykonania exekúcie. Súd v tomto prípade vychádzal z gramatického výkladu ustanovenia §15
ods.1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., ktoré súdnemu exekútorovi priznáva odmenu iba za jedno doručenie
exekučného príkazu, jedno doručenie príkazu na začatie exekúcie a jedno doručenie upovedomenia
o spôsobe vykonania exekúcie. V prípade, že by súdnemu exekútorovi mala prináležať odmena za

každé doručovanie predmetných listín, bola by táto skutočnosť zohľadnená podobne ako to je napríklad
v prípade zisťovania platiteľa mzdy povinného, kde zákonodarca výslovne uviedol zámer odmeňovať
každý úkon rovnakého druhu. Súd teda priznal paušálnu odmenu za 5 úkonov exekučnej činnosti, t.j.
5 x 3,32 = 16,60 Eur bez DPH. V dôsledku uvedeného potom súd skrátil o príslušnú časť aj DPH z
odmeny na sumu 3,32 Eur.

V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou nestotožnil a priznal
súdnemu exekútorovi náhradu poštovného zo dňa 30.10.2012 iba v sume 1,30 Eur bez DPH, nakoľko
v danom dátume súdny exekútor preukázal iba jedno doručovanie. Súd taktiež nepriznal súdnemu
exekútorovi náhradu poštovného zo dňa 08.03.2007 v sume 1,75 Eur, nakoľko súdny exekútor nijakým

spôsobom nepreukázal vznik takéhoto výdavku. Vo zvyšnej časti sa súd so špecifikáciou súdneho
exekútora stotožnil. Súd v zmysle uvedeného priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov
za poštovné v sume 15,91 Eur s DPH.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 2 v spojitosti s § 14

ods. 3 a § 15 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky dokopy vo výške 49,80 Eur bez DPH, náhradu hotových
výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky, a to náhradu poštovného vo výške 13,26 Eur bez DPH a 20%
DPH z odmeny a z hotových výdavkov, dokopy vo výške 12,61 Eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho
exekútora sú vo výške 75,67 Eur s DPH.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.