Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/156/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815205993
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815205993.1

Rozhodnutie

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou v právnej veci navrhovateľa : D. I., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom U., Y. cesta XXX/XX, občan SR proti odporkyni: G. I., rodená J., narodená
XX.X.XXXX, trvale bytom U., Y. cesta XXX/XX, t.č. bytom U., Košovská XXX/XX, občan SR , o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľa D. I., narodeného XX.XX.XXXX a odporkyne G. I., rodenej J., narodenej

XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX v Rímsko-katolíckom kostole v U., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu U. vo zväzku 2, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X sa r o z
v á d z a.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva s odporkyňou, nakoľko manželstvo

je trvalo nefunkčné a nie je predpoklad obnovy manželského spolužitia.

Odporkyňa s návrhom navrhovateľa na rozvod manželstva súhlasila a potvrdila, že vzťahy medzi
manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené.

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 30.07.2015 so začiatkom o 14.00 hod.
na Okresnom súde Prievidza, pričom navrhovateľ a odporkyňa sa vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi
podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len OSP ), ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 22 zák.č. 36/2005 Z.z. o rodine ( ďalej len Zákona o rodine ) k zrušeniu manželstva rozvodom
možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

Podľa súd 23 ods. 1 Zákona o rodine môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a § 19.

Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať rodinné prostredie.

Súd dospel k záveru, že zákonné podmienky pre rozvod manželstva sú v danom prípade splnené,

nakoľko vzťahy medzi manželmi sú dlhodobo a trvalo narušené a rozvrátené, manželstvo neplní svoj
účel, manželia nemajú vôľu ďalej v manželstve zotrvávať a nemožno od nich očakávať obnovenie
manželského spolužitia.

Podľa § 144 veta prvá OSP, účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach,prostredníctvomOkresnéhosúduPrievidzanaKrajskýsúdvTrenčíne.Účastnícikonania
sa však práva podať odvolanie výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 207 ods. 1 OSP), čo potvrdilil
svojimi podpismi do zápisnice o pojednávaní dňa 30.07.2015.

Podľa § 27 ods. l Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje

predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.