Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 24, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 27C/195/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114221922
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114221922.4

Rozhodnutie
Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa P., zastúpeného splnomocnenou zástupkyňou
JUDr. Michaelou Řihákovou Kojtalovou, advokátkou, so sídlom kancelárie Hlinská 40, Žilina, proti
odporcovi spol. KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, so sídlom
Štefanovičova 4, Bratislava, v konaní o zaplatenie 1.294,50 eur s príslušenstvom, o návrhu účastníkov
konania na schválenie súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

Zmier uzatvorený medzi účastníkmi dňa 18.06.2015 v znení:

„Odporca sa zaväzuje uhradiť navrhovateľovi sumu 1.493,73 eur na jeho účet č.: XXXXXXXXXX/XXXX,
náhradu trov konania v sume 349,25 eur na účet právnej zástupkyne navrhovateľa č.: XXXXXXXXXX/
XXXX do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia o schválení súdneho zmieru.“,

sa s c h v a ľ u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania osobne podanám súdu dňa 23.06.2014 sa navrhovateľ domáhal súdneho
výroku, ktorým by odporcovi bola uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.493,73 eur s prísl.
a náhrady trov konania.

Podľa písomného podania osobne podaného súdu dňa 25.06.2015 účastníci konania nevrhli súdu
schválenie súdneho zmieru tak, ako je jeho znenie uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 prvej a druhej vety Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení
neskorších predpisov (ďalej len „OSP“): Ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 OSP: Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 788 ods. 1 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OZ“): Poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie, ak
nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická osoba, ktorá s poistiteľom
poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.

Podľa ustanovenia 797 ods. 1 a 2 OZ:

(1) Právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v poistných podmienkach ustanovené inak,
ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie
vzťahuje (poistený).

(2) Právo na plnenie vznikne, ak nastane skutočnosť, s ktorou je spojený vznik povinnosti poistiteľa plniť
(poistná udalosť).

Podľa ustanovenia § 822 OZ: Z poistenia zodpovednosti za škody má poistený právo, aby v prípade
poistnej udalosti poistiteľ za neho nahradil podľa poistných podmienok škodu, za ktorú poistený
zodpovedá.

Vzhľadom na účastníkmi prejavenú vôľu uzatvoriť súdny a po zistení, že navrhnutý zmier je v súlade s
príslušnými vyššie citovaným zákonnými ustanoveniami (právnymi predpismi), súd zmier schválil.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b) OSP: Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané
niečo iné.

Nakoľko zmier uzatvorený účastníkmi obsahoval i dohodu o náhrade trov konania, súd o náhrade trov
konania rozhodol v súlade s touto dohodou podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b) OSP tak, ako je
uvedené vo výroku o schválení zmieru.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 3 prvej vety OSP: Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP).

Do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru možno podať návrh na jeho zrušenie,
ak je zmier podľa hmotného práva neplatný.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov).

Okresný súd Žilina,

dňa 24. júla 2015

JUDr. Jana Scholtzová

s u d k y ň a

za správnosť vyhotovenia: Mgr. Michal Frátrik