Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 22, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/47/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010277
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010277.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 22. júla 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

ml. V. T., nar. X.XX.XXXX v V., okres L. W. U.,
trvale bytom C., okres J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 12. augusta 2013 v čase o 14.00 h v katastri obce C., okres J., na vodnom toku rieky Hornád, na
jej pravom brehu v smere toku na obec V., ktorý je vedený ako rybársky lovný revír č. U.-XXXX-X-X,
patriaci pod Slovenský rybársky zväz MO SRZ Krompachy, neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho
práva tým, že v úmysle ulovenia rýb, bez povolenia na rybolov, nahodil po domácky vyrobené rybárske

náčinie, a to palicu s rybárskym vlascom a návnadou, a takto sa pokúšal loviť ryby, a tak konal v rozpore
s ustanovením § 10 ods. 1 zák. č. 139/2002 Z. z. o rybárstve, no nakoľko bol na mieste prichytený
hliadkou polície, rybu neulovil, a preto pre Slovenský rybársky zväz MO SRZ Krompachy, ul. Maurerova
č. 34, škoda spôsobená nebola,

t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,

č í m s p á ch a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona u p ú š ť a u obžalovaného ml. V. T. od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona, pretože pokladá trest odňatia slobody, ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného
súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 124/2014 zo dňa 10.6.2014 v trvaní 1 (jedného) mesiaca s odkladom
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.