Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 15, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 4C/71/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415201663
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415201663.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom JUDr. Ivanom Spurným v právnej veci navrhovateľov v 1. rade

U. C., nar. X.X.XXXX, bytom G. XX, v 2. rade D. G., nar. X.X.XXXX, bytom G. XXX, v 3. rade U. M., nar.
XX.X.XXXX, bytom Ž., W. XXXX/XX, navrhovatelia zastúpení JUDr. Ľudmilou Petrušovou, advokátka,
s.r.o., so sídlom A. Dubčeka 386/10, Žiar nad Hronom proti odporcom v 1. rade Š. O., pobytom na
neznámommieste,v2.radeF.O.,pobytomnaneznámommieste,v3.radeI.G.,pobytomnaneznámom
mieste, v 4. rade H. O., rod. S., pobytom na neznámom mieste, v 5. rade O. O., pobytom na neznámom
mieste, v 6. rade Š. O., pobytom na neznámom mieste, v 7. rade U. O., pobytom na neznámom mieste,
v 8. rade H. A., rod. O., pobytom na neznámom mieste, v 9. rade U. O., pobytom na neznámom mieste,

v 10. rade U. O., pobytom na neznámom mieste, v 11. rade Y. O., pobytom na neznámom mieste, v 12.
rade I. O., pobytom na neznámom mieste, v 13. rade U. O., pobytom na neznámom mieste, v 14. rade Y.
O., pobytom na neznámom mieste, odporcovia v 1. až v 14. rade zastúpení Slovenským pozemkovým
fondom, Bratislava, Búdkova 36 o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Súd podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v k.ú. G., Obec
Ihráč, k pozemkom parcelného č. CKN 407/9 vyznačené ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere 6
m2, parcelného č. CKN 407/11 vyznačené ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere 18 m2, parcelné

č. CKN 620/39 vyznačené ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere 3 m2, pozemky zapísané v Liste
vlastníctva č. XXX pre k.ú. G., k pozemkom parcelného č. CKN 407/6 vyznačené ako zastavaná plocha
a nádvorie o výmere 17 m2, k parcele č. CKN 407/8 vyznačené ako zastavaná plocha a nádvorie o
výmere 4 m2, k parcele CKN 411/5 vyznačené ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere o výmere 16
m2, pozemky zapísané v Liste vlastníctva č. XXX pre k.ú. G. z r u š u j e .

Súd p r i k a z u j e do vlastníctva navrhovateľa v 1. rade U. C., nar. X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX
nehnuteľnosti nachádzajúce sa v k.ú. G., Obec G., pozemky parcelného č. CKN 407/9 vyznačené ako
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 6 m2, CKN 407/11 vyznačené ako zastavaná plocha a nádvorie

o výmere 18 m2, CKN 620/39 vyznačené ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere 3 m2, pozemky
zapísané v Liste vlastníctva č. XXX pre k.ú. G., pozemky parcelného č. CKN 407/6 vyznačené ako
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 17 m2, parcela CKN č. 407/8 vyznačené ako zastavaná plocha
a nádvorie o výmere 4 m2, parcela CKN 411/5 vyznačené ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere
16 m2, pozemky zapísané v Liste vlastníctva č. XXX pre k.ú. G. v celosti.

Navrhovateľ v 1. rade je p o v i n n ý vyplatiť :

- odporcovi v 1. rade sumu 11,21 €

- odporcovi v 2. rade sumu 5,60 €

- odporcovi v 3. rade sumu 5,60 €- odporcovi v 4. rade sumu 11,21 €

- odporcovi v 5. rade sumu 3,83 €

- odporcovi v 6. rade sumu 10,21 €

- odporcovi v 7. rade sumu 7,67 €

- odporcovi v 8. rade sumu 15,31 €

- odporcovi v 9. rade sumu 1,26 €

- odporcovi v 10. rade sumu 1,26 €

- odporcovi v 11. rade sumu 1,26 €

- odporcovi v 12. rade sumu 1,26 €

- odporcovi v 13. rade sumu 0,40 €

- odporcovi v 14. rade sumu 0,40 € na Depozitný účet vedený Slovenským

pozemkovým fondom, do 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Súd podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v k.ú. E. G.,
pozemok parcelného č. CKN 411/3 vyznačené ako zastavaná plocha a nádvorie o výmere 5 m2,

zapísaný v Liste vlastníctva č. XXX pre k.ú. Ihráč z r u š u j e .

Súd p r i k a z u j e do podielového spoluvlastníctva navrhovateľa v 2. rade D. G., rod. G., nar.
X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX a navrhovateľa v 3. rade U. M., rod. M., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX nehnuteľnosti nachádzajúce sa v k.ú. G., E. G., pozemky parcelného č. CKN 411/3 vyznačené ako
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 5 m2, zapísaný v Liste vlastníctva č. XXX pre k.ú. G. každému

v podiele 1.

Navrhovatelia v 2. a v 3. rade sú p o v i n n íspoločne a nerozdielne vyplatiť :

- odporcovi v 5. rade sumu 0,51 €

- odporcovi v 6. rade sumu 1,38 €

- odporcovi v 7. rade sumu 1,03 €

- odporcovi v 8. rade sumu 2,06 €

- odporcovi v 9. rade sumu 0,17 €

- odporcovi v 10. rade sumu 0,17 €

- odporcovi v 11. rade sumu 0,17 €

- odporcovi v 12. rade sumu 0,17 €

- odporcovi v 13. rade sumu 0,05 €

- odporcovi v 14. rade sumu 0,05 € na Depozitný účet vedený Slovenským

pozemkovým fondom, do 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia prostredníctvom svojej splnomocnenej právnej zástupkyni podali na Okresný súd Žiar nad
Hronom dňa 23.2.2015 návrh, v ktorom navrhovali zrušiť a vyporiadať podielové spoluvlastníctvo a to

z toho dôvodu, že všetci účastníci sú podieloví spoluvlastníci nehnuteľnosti uvedených vo výroku tohto
rozhodnutia, dohodou o zrušení podielového spoluvlastníctva nie je možné vyporiadať vzhľadom na
neznámy pobyt odporcov. Pokiaľ sa jedná o pozemok, tento nie je reálne deliteľný, pretože sa nachádza
pod stavbou, ktorá je v podielovom spoluvlastníctve navrhovateľov. Preto navrhovali zrušiť podielové
spoluvlastníctvo a vyplatiť finančnú náhradu vo výške 1,66 €/m2, ktorá zodpovedá všeobecnej hodnote
obdobných nehnuteľností v danom mieste a v danom čase.

Zástupca odporcov s návrhom navrhovateľov súhlasil.

Z vykonaného dokazovania a to z predložených listinných dôkazov nie je sporné, že účastníci
sú podieloví spoluvlastníci k nehnuteľnostiam k.ú. G. a k dohode ohľadom zrušenia podielového
spoluvlastníctva nie je možné dôjsť vzhľadom na neznámy pobyt všetkých odporcov. Preto navrhovatelia
podali návrh na súd.

Ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka
súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre
možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne
pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné správanie podielového spoluvlastníka voči
ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok

rozdelí podľa podielov (§ 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka).

Z vykonaného dokazovania má súd za dokázané, že rozdelenie nie je možné vzhľadom na to, že vec
sa nachádza pod stavbou, ktorá je v podielovom spoluvlastníctve navrhovateľov a preto prikázal vec za
primeranú náhradu navrhovateľom. Za primeranú náhradu považuje sumu 1,66 €/m2.

Navrhovatelia mali vo veci úspech, trovy konania si neuplatňovali a preto súd rozhodol, že žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho
súdu, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel

na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vecí.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (z.č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti);
ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.