Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 7, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Pu/9/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314222241
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314222241.8

Rozhodnutie
Okresný súd Levice vo veci starostlivosti o W. H., I.. XX. XX. XXXX, Z. T.I. Č.. X, XXX XX Y., v
konaní zastúpená opatrovníčkou W.. F. B., zamestnankyňou Okresného súdu Nové Zámky, za účasti
psychiatrickej nemocnice Hronovce, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice bez návrhu začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia W. H., I.. XX. XX.
XXXX, do ústavu zdravotníckej starostlivosti - Psychiatrickej nemocnice Hronovce, nakoľko k prevzatiu
chorej došlo bez jej informovaného súhlasu. Uznesením č.k. 10Pu/9/2014-10 zo dňa 10.11.2014 súd
vyslovil, že k prevzatiu chorej do PN Hronovce došlo zo zákonných dôvodov. Následne súd rozsudkom
zo dňa 17.03.2015, č.k. 10Pu/9/2014-47 rozhodol, že ďalšie držanie W. H., I.. X.X. XXXX v Psychiatrickej
nemocnici Hronovce je prípustné na dobu 3 mesiacov.

Podľa § 191d) odsek 1 O.s.p. ak súd vyslovil, že prevzatie bolo v súlade so zákonnými dôvodmi
a umiestnený je obmedzený alebo vylúčený zo styku s vonkajším svetom, pokračuje súd v konaní o
vyslovenie prípustnosti jeho ďalšieho držania v ústave.

Podľa § 191d) odsek 4 O.s.p. v rozsudku, ktorý musí byť vyhlásený do troch mesiacov od výroku o
prípustnosti prevzatia do ústavu, rozhodne súd, či ďalšie držanie je prípustné a na akú dobu. Ustanovenia
§ 191c ods. 2 a 3 platia tu obdobne.

Podľa § 191e) odsek 2 O.s.p. rozsudok podľa odseku 1 nebráni tomu, aby ústav prepustil osobu držanú
v ústave pred uplynutím doby uvedenej v odseku 1, ani tomu, aby opatrovnícky súd urobil iné opatrenie.

Psychiatrická nemocnica Hronovce dňa 15.04.2015 oznámila súdu, že W. H., I.. XX. XX. XXXX, bola
dňa 13. 04. 2015 z ústavnej starostlivosti prepustená.

Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť pominul dôvod, pre ktorý by súd pokračoval v konaní a preto
súd rozhodol tak, ako je vo výroku uznesenia uvedené.

O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s § 146 odsek 1 písm. a) O.s.p., nakoľko sa jedná o
konanie, ktoré súd môže začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Levice, v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej

veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a

dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

odvolanie.