Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Lapšanský
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/68/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010402
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010402.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na verejnom zasadnutí o
návrhu na schválenie dohody o vine a treste dňa 29. júna 2015 takto
r o z h o d o l :
obvinený
G.. G. Č. - U.. X.XX.XXXX H. E. U. H., F. R. Z.. D.
Č.. XX, E. U. H., F.. Č.. A. V. E.
j e v i n n ý , ž e
dňa 28. decembra 2014 v čase okolo 19:15 hod. v meste Spišská Nová Ves na ul. Šafárikovo námestie,
blízko pred vchodom do objektu Slovenskej pošty 5, objekt popisného čísla 2350/2, na chodníku vonku
na ulici pristúpil od chrbta k K. L. v čase, keď kráčala sama peši po chodníku, chytil jej kabelku,
ktorú mala zavesenú na ľavom pleci, kde zároveň kabelku držala na rúčku ľavou rukou a takto sa
snažil jej kabelku násilím strhnúť, v dôsledku čoho spadla na ľavý bok na zem vedľa chodníka, pričom
sa jej snažil kabelku, ktorú stále držala ľavou rukou vytrhnúť ťahaním a následne ju fyzicky napadol
päsťami rúk, kedy najmenej päť až šesťkrát ju udrel do oblasti pravej strany tváre a do hrudníka, kde
vtedy sa mu podarilo jej kabelku vytrhnúť roztrhnutím úchytov remeňa, pričom v koženkovej kabelke
sa nachádzali dámska peňaženka koženková nezistenej značky, v ktorej bola finančná hotovosť jedna
100 eurová bankovka, jedna 5 eurová bankovka a mince v hodnote asi 8 eur v rôznych nominálnych
hodnotách, súkromná fotografia, svätý pamätný obrázok Panny Márie, 10 ks fotokópii zdravotnej kartičky
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, v kabelke bolo hnedé puzdro koženkové nezistenej značky, v ňom
občiansky preukaz, bankomatová karta VÚB banky v plastovom obale, kartička Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, E-card Rakúskej zdravotnej poisťovne a doklad z VÚB banky o čísle účtu, tieto doklady v
troch priesvitných obaloch, zľavová karta Cash&Carry, Tesco karta, soška anjela bielej farby veľkosť
asi 10 cm, 0,7 litrová fľaša červeného vína značky Matyšák, puzdro textilné čiernej farby, v ktorom
boli dioptrické okuliare dámske s antistatickou utierkou, mobilný telefón značky Samsung CT-S 5610
výrobnéč.356939058397489svetlejšedejfarby,tlačidlový,sosimkartoumobilnejsieteO2stelefónnym
číslom 0904378111, čím svojím konaním poškodenej K.Ž. L., U.. X.XX.XXXX, F. R. O., Z.. O. Č.. XX/XX,
okres Spišská Nová Ves, prechodne bytom E. U. H., Z.. C.. X. Č.. XX, spôsobil škodu na odcudzených
veciach vo výške najmenej 231,83 eur a spôsobil jej zranenia, a to pohmoždenie pravej časti tváre,
pomliaždenie nosa s poúrazovým krvácaním z nosa, pomliaždenie ľavej časti hrudníka ťažšieho stupňa
znalcom stanovenou objektívnou dĺžkou práceneschopnosti 6 dní,
t e d a
proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
č í m s p á c h a lzločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 39 ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečné odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou
formou.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú K. L., U.. X.XX.XXXX, F. R. O., Z.. O. Č..
XX/XX, okres Spišská Nová Ves, bez prihlásenia Spišská Nová Ves, ul. J. Wolkera č. 24, okres Spišská
Nová Ves s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd dňa 29.5.2015 návrh na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného ml. G. Č. trestne stíhaného pre zločin lúpeže
podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona.
Konanie o návrhu dohody o vine a treste sa vykonalo na základe podnetu obvineného.
Obvinený ml. G. Č. priznal svoju vinu zo spáchania skutku a zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1
Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov,
ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov a s uložením
protitoxikomanického liečenia v ambulantnej forme obvi-nený súhlasil. Taktiež obvinený súhlasil, aby
poškodená K. L. bola s nárokom na náhradu škody odkázaná na občianske súdne konanie.
Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.
Na verejnom zasadnutí na otázky samosudcu obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného
poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.
Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.
Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.