Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 3, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/26/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010093
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010093.1

Rozhodnutie

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Y.

Q. W., nar.XX.XX.XXXX v V., trvale bytom A. nad Y. č. XXX, okres V., bez pracovného pomeru, vdovec,

j e v i n n ý, ž e

v čase od dňa 1.6.2013 do 07.00 h dňa 29.6.2013 sa bez zjavného násilia dostal do areálu spoločnosti
H. pri obci A. nad Y., okres Michalovce vedľa železničnej stanice A. nad Y., tam sa následne cez

poškodený vlnitý laminát na druhom poschodí budovy novšieho B. dostal do vnútra budovy, kde poškodil
prestrihnutím hliníkové káble a poškodil dva veľké elektromery o dĺžke jedného metra a priemere 60
cm, pričom z jedného odcudzil meď, čím takto spôsobil pre spoločnosť H., s.r.o., N.. Y. XX, V. škodu
vo výške 1500 €,

t e d a

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a

podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému H., s.r.o. V., nám. Y.
XX, Michalovce, J.: 31 716 296 škodu vo výške 1281,75 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.