Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 3, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/50/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115894601
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115894601.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti Q. Q., pre
prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 3.9.2015
rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku súd trestnú vec obžalovaného Q. Q. U. Y. I. H. Š.
U., narodeného XX.X.XXXX B. K., trvale bytom K., K. Z. Č. XX/X, ktorý je stíhaný pre prečin pytliactva

podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že:

v čase o 00.20 hod. dňa 28.6.2015 v katastrálnom území mesta Nitra na rybárskom revíri číslo
2-1420-1-1, pod názvom Nitra 3, pod mostom nachádzajúcim sa na Vodnej ulici v Nitre, neoprávnene
zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby tak, že mal vo vode nahodené dva rybárske prúty
s návnadou mimo denného času lovu rýb, ktorý je vyhláškou Ministerstva životného prostredia SR číslo

185/2006 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č. 139/2002 Z. z. o rybárstve v znení neskorších predpisov,
určený v čase od 04.00 hod. do 24.00 hod. a svojím konaním poškodenej strane Slovenský rybársky
zväz, Mestská organizácia v Nitre, so sídlom Parkové nábrežie 29, Nitra, nespôsobil žiadnu škodu,

p o s t u p u j e Slovenskému rybárskemu zväzu, Mestskej organizácii Nitra, Parkové nábrežie číslo 29,

Nitra na prejednanie ako disciplinárne previnenie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nitre podal na obvineného Q. Q. obžalobu pre prečin pytliactva podľa 310 ods. 1
Trestného zákona na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného a prečítaním celého na
vec sa vzťahujúceho spisového materiálu.

Obžalovaný Q. Q. na hlavnom pojednávaní vyhlásil, že je vinný zo spáchania skutku, ktorý mu je kladný
za vinu v obžalobe.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd jednoznačne preukázané, že obžalovaný je riadnym
členom Slovenského rybárskeho zväzu od roku 2001 a má splnené všetky povinnosti na rok 2015. Počas

doby jeho členstva v organizácii nebolo voči nemu vedené žiadne disciplinárne konanie. V čase skutku
lovil ryby v revíri, ktorý patrí Mestskej organizácii
- 2 - 0T/50/2015 - 96

Slovenského rybárskeho zväzu v Nitre, ktorá má svoju disciplinárnu komisiu, ktorá rieši disciplinárne

previnenia svojich členov.Súd mal preukázané, že obžalovaný lovil ryby mimo denného času lovu rýb, ktorý je určený vyhláškou
Ministerstva životného prostredia SR číslo 185/2006 Z. z., v čase od 04.00 hodiny do 24.00 hodiny.
Obžalovaný toto svoje oľutoval a na svoju obranu uviedol, že konal neúmyselne, prehliadol čas a

udice z vody nevybral o 24.00 hodine, pretože si s priateľom pripravili večeru a konzumovali. V čase
o 00.20 hodine ich skontrolovala hliadka PZ, ktorá zistila, že udice ešte majú nahodené vo vode.
Obžalovaný svojim konaním nespôsobil žiadnu škodu Slovenskému rybárskemu zväzu. Doposiaľ nikdy
nebol súdne trestaný a nebol postihnutý a ani oznámený pre priestupok a nebolo voči nemu vedené
žiadne disciplinárne konanie.

Vzhľadom na takto zistené skutočnosti súd jeho konanie považoval za disciplinárne previnenie a preto
jeho trestnú vec postúpil na prejednanie Mestskej organizácii Slovenského rybárskeho zväzu v Nitre.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu má právo podať sťažnosť prokurátor na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje
do 3. (troch) dní od jeho oznámenia.

Sťažnosť má odkladný účinok.