Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 3, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/113/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011239
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114011239.4

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti N. G., pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 3.9.2015 rozhodol

r o z h o d o l :

obžalovaný:
N. G. Z. Q. B. L. K., narodený XX.X.XXXX H. U., trvale bytom Nitra, prechodne bytom U.,

F. Z. Č. X, adresa na doručovanie zásielok, U., Q. Z. Č. X, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Okresného riaditeľstva PZ, Obvodného
oddelenia PZ Sereď, číslo XXXXXXXX zo dňa 29.4.2013 bol postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov tak, že mu
bola uložená pokuta vo výške 30,-eur,

a napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. XXT/XX/XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť vo vzťahu k N. G. dňa 29.3.2013, bol uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona a z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného
zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v
trvaní 8(osem) mesiacov nepodmienečne, ktorý vykonal dňa 12.7.2013,

v presne nezistený deň v mesiaci jún 2014, v Nitre na Tribečskej ulici číslo 6, odcudzil zo spoločných
priestorov nachádzajúcich sa v suteréne tohto panelového domu horský bicykel Specialized, sivočiernej
farby, rok výroby 2009, v celkovej hodnote 150,-- eur a tak poškodenej G. C. spôsobil škodu vo výške
150,-- eur, ale následne bol bicykel v nepoškodenom stave poškodenej vrátený príslušníkmi Obvodného
oddelenia Policajného zboru v Nitre,
- 2 - 1T/113/2014 - 87

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),z a t o mu súd u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., na
priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. m/ Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. a § 54 ods. 1 Tr.
zák. trest povinnej práce vo výmere 200(dvesto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného

roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obžalovaný povinný vykonávať trest povinnej práce osobne, vo svojom
voľnom čase a bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

tento rozsudok neobsahuje podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, pretože po jeho vyhlásení sa

obžalovaný a prokurátorka vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
do 15(pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho vzdal.