Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/149/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313010563
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1313010563.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III. samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného W.
L. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), písmeno f) Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 18.8.2015 v Bratislave takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
W. L. : E..: XX.XX.XXXX K. I., J. I. I. - Z. I., nezamestnaného, slobodného, toho času v ÚVTOS Dubnica
nad Váhom,
uznáva sa za vinného, že
1.) v čase okolo 18.00 hod. dňa 03.01.2012 v I. na Z. Q. Č.. X mu poškodená umožnila vstup do jej bytu
na základe toho, že sa vydával za pracovníka Západoslovenskej energetiky, pričom sa jej preukázal
preukazom pracovníka Západoslovenskej energetiky, a následne z krabice, ktorá sa nachádzala v
kuchyni odcudzil 3 ks obrúčky zo 14 karátového zlata spolu v hodnote 375 € a 3 ks prstene zo 14
karátového zlata spolu v hodnote 482 €, čím takto poškodenej Y. G., E..: XX.XX.XXXX, J. I. Z. X, I.
spôsobil celkovú škodu krádežou vo výške 857 €,
2.) v čase približne 15.00 hod. dňa 01.01.2012 na Q. Z. Š. Č.. XX K. I., mu poškodená umožnila vstup do
jej bytu nachádzajúcom sa na I. poschodí na základe toho, že vydával za pracovníka Západoslovenskej
energetiky, pričom sa jej preukázal preukazom pracovníka Západoslovenskej energetiky a v predsieni z
voľne položenej kabelky jej odcudzil peňaženku s obsahom OP na meno poškodenej, kartičku poistenca
spol. Dôvera, kreditnú kartu VÚB, preukaz ZŤP, finančnú hotovosť vo výške 7 Eur, čím spôsobil
poškodenej D. Z., E..: XX.XX.XXXX, J. I. I., Z. Š. XX škodu krádežou vo výške 7 € a škodu spojenú s
vybavovaním nových dokladov vo výške 30 €,
3.) v čase okolo 02.00 hod. dňa 15.10.2011 v I. na G. Q.. Č.. XX v rodinnom dome odcudzil nezisteným
spôsobom, bez použitia násilia 1 ks mobilný telefón iPhone Black, 16GB, IMEI: 0XXXXXXXXXXXXXX
v hodnote 600 €, ktorý bol voľno položený na linke v kuchyni, na prízemí rodinného domu, čím
poškodenému U. Z., E..: XX.XX.XXXX, J. I. I., G. Q.. Č.. XX bola spôsobená škoda krádežou vo výške
600 €.
4.) dňa 29.12.2011 v čase približne 14.00 hod. v Bratislave na K. Q. Č.. XXX mu poškodený umožnil
vstup do jeho bytu na základe toho, že sa vydával za pracovníka Západoslovenskej energetiky, pričom
sa jej preukázal preukazom pracovníka Západoslovenskej energetiky a následne zo spálne odcudzil
voľne položené 4 ks dámske prstene zo žltého kovu spolu v hodnote 492 €, 1 ks pánsky prsteň zo žltého
kovu hladký v hodnote 260 €, 1 ks vreckové hodinky zn. Omega s retiazkou zakúpené v roku 1940 v
hodnote 100€, 2 ks dámske retiazky na krk so striebra o dĺžke 40-50 cm s krížikom o veľkosti cca 2
cm v hodnote spolu 50 €, 1 ks dámska strieborná retiazka na ruku o dĺžke 20 cm a hodnoty 30 €, čím
vznikla poškodenému U.. U. K.A., E..: XX.XX.XXXX, J. I. I., K. XXX škoda krádežou vo výške 932 €,
5.) v čase okolo 08.30 hod. dňa 16.07.2011 v I. na X. Q. Č. X, K. I. Č. XX nachádzajúcom sa na siedmom
poschodí, po tom ako ho poškodená vpustila do bytu pod zámienkou opravy a kontroly vodovodného
vedenia, odcudzil z dámskej kabely položenej na kuchynskom stole 1 ks koženú taštičku s indickými
výjavmi, zakúpenú v roku 1980 v súčasnosti bez hodnoty s obsahom 1 ks občiansky preukaz, 1 ks kartapoistenca Všeobecnej zdravotnej poisťovne, 1 ks vodičský preukaz, ďalej v taštičke mala 1 ks rezervný
kľúč od bytu, 10 g roztaveného zubárskeho zlata v hodnote 30 € a v zapečatenej obálke hotovosť vo
výške 3.100 €, čím spôsobil A. I., E..: XX.XX.XXXX, J. I. X. Č. X, I. škodu vo výške 3.130 €,
6.) dňa 14.05.2013 v čase okolo 17.00 hod. v I. G. Q. Č.. XX, sa poškodenej predstavil ako
zamestnanec Západoslovenskej energetiky, a.s., pričom jej uviedol, že spisuje dodatok k zmluve o
výmere elektromera, načo ho poškodená vpustila do svojho bytu č. XX na II. poschodí uvedenej adresy,
následne tento využil nepozornosť poškodenej a odcudzil jej z voľne položenej kabelky nachádzajúcej
sa na chodbe bytu finančnú hotovosť vo výške 40 €, čím spôsobil poškodenej W.E. O., E..: XX.X.XXXX,
J. I. G. Č.. XX, I., škodu vo výške 40 €,
7.) dňa 10.03.2013 v čase o 12.00 hod. v I., na Y. Q. Č.. XX, sa poškodenej predstavil ako zamestnanec
Západoslovenskej energetiky menom A. Ž., pričom jej uviedol, že prišiel kalibrovať jej elektromer, načo
ho poškodená vpustila do svojho bytu, následne tento využil nepozornosť poškodenej a odcudzil jej zo
šedej peňaženky, ktorá bola v kabelke nachádzajúcej sa na lavičke pri kúpeľni 9 ks stravných lístkov
v nominálnej hodnote 3 €, čím spôsobil A. K., E..: XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. Č.. XX, I., škodu vo
výške 27 €,
hoci mu bola Obvodným oddelením Policajného zboru v Bratislave II uložená pokuta nezaplatená na
mieste blokom evidenčného č. 11034571 zo dňa 29.01.2013 za priestupok proti majetku podľa § 50
odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
v bodoch 1 - 5 rozsudku
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním - ľsťou a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,
v bode 6 a 7 rozsudku
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním - ľsťou a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
v bode 1 rozsudku
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na ust. § 122 odsek 4 Trestného zákona,
v bodoch 2-5 rozsudku
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ust. § 122 odsek 4 Trestného zákona,
v bode 6 - 7 rozsudku
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), písmeno f) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného W. L.
upúšťa
od uloženia súhrnného trestuvzhľadom k rozsudku Okresného súdu Bratislava IV. sp.zn. 3T/152/2012 zo dňa 05.12.2013 v spojení
s uznesením Krajského súdu sp.zn. 4To 78/2014 zo dňa 12.3.2015 - ppl. 12.3.2015.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného nahradiť
· poškodenej Y. G. E..: XX.X.XXXX, I. I., Z. X škodu vo výške 857 Euro.
· pošk. A. I.D. E..: XX.X.XXXX, I. I., X. X škodu vo výške 3.130 Euro.
· pošk. U.. U. K., E..: XX.XX.XXXX, I. K. XXX, škodu vo výške 932 Euro.
· pošk. W. O. E..: XX.X.XXXX, I. I., G. XX škodu vo výške 40 Euro.
· pošk. A. K., E..: XX.XX.XXXX, I. Y. XX, I. škodu vo výške 27 Euro.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.