Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010906
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010906.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom 8.
septembra 2015 v Prešove takto,
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
X. A. L., X.. XX.XX.XXXX Y. J., L. E. XXX, V. Č. N. L. L.-F.
X. H. F., X.. XX.XX.XXXX Y. J., L. E. XXX,
X. Z. L., X.. XX.XX.XXXX Y. J., L. E. XXX,
X. H.. Z. F., X.. XX.XX.XXXX Y. J., L. E. XXX,
X. H.. Z. L., X.. XX.XX.XXXX Y. J., L. E. XXX,
sú vinní, že
dňa 28.12.2014 v čase o 14.00 hod. po vzájomnej dohode z lesného porastu č. XXX zv. „L.Š. na parcele
č.1118podľaregistraEKN,naktorúsaviaželistvlastníctvač.XXXXvkatastrálnomúzemíK.,S.R.,ktorý
patrí do lesného pôdneho fondu, odcudzili drevnú hmotu dreviny buk, dub o priestorových rozmeroch
4m x 1m x 0,8m a priemeroch od 0,08m do 0,16m, o celkovom objeme 3,20 prm a drevnú hmotu dreviny
buk a hrab o priestorových rozmeroch 3,3m x 1,2m x 0,9m a priemeroch od 0,08m do 0,17m o celkovom
objeme 3,56 prm a to tak, že jednu časť drevnej hmoty zrezali za pomoci ručných píl na pni a druhú
časť, ktorá bola popadaná na zemi v lesnom poraste, pokrátili na menšie kusy rôznych dĺžok, čím takto
svojím konaním pre Z., R..K..S.. Č.C. Č.. X, J., R.pôsobili škodu v sume 49,31 Eur, obv. Z. L. napriek
tomu, že hoci bol za taký čin postihnutý v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
rozsudkom Okresného súdu v J. R.. B.. X V. XX/XXXX, právoplatným dňa 12.11.2014,
teda
- si spoločným konaním prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu
čím spáchali
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona v súbehu formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona u obv. Z. L. prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b)
Trestného zákonaZ a t o i m s ú d u k l a d á :
Obž. A. L.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/
Trestného zákona v spojení s § 42 ods. 1 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona s ú h r n
n ý trest odňatia slobody v trvaní 10 (desiatich) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa trest odňatia slobody vykoná v ústave na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona r u š í výrok o treste uloženého mu trestným rozkazom Okresného
súdu Prešov sp. zn. 6T/15/2015 zo dňa 9.4.2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Obž. H. F.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Obž. Z. L.
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa trest odňatia slobody vykoná v ústave na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.
Obž. ml. Z. F.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr.
zákona a § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon
tohto trestu podmienečne odkladá a sa mu stanovuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanástich)
mesiacov.
Obž. ml. A. L.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr.
zákona a § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon
tohto trestu podmienečne odkladá a sa mu stanovuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanástich)
mesiacov.
Poučenie:
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.