Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 5, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/317/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914216740
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914216740.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti súdu

o maloleté deti E., O.. XX.XX.XXXX R. Y., O.. XX.XX.XXXX U., bytom u rodičov, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, za účasti rodičov E. U.R., O..
XX.XX.XXXX, V. P., Y. Č.. XXX/XX R. T. V., O.. XX.XX.XXXX, V. P., Y. Č.. XXX/XX, Z..Č.. V. R., N. Č..
XXX, Č. E. o úpravu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Maloletý E. U., O.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

Matka je p o v i n n á platiť na výživu maloletého E., O.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 30% zo sumy
životného minima pre neplnoleté nezaopatrené dieťa a to počnúc od 01.08.2015 k rukám otca vždy do
25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred.

Maloletý Y. U., O.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Otec je p o v i n n ý platiť na výživu maloletého Y., O.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 30% zo sumy

životného minima pre neplnoleté nezaopatrené dieťa a to počnúc od 01.08.2015 k rukám matky vždy
do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred.

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa domáhal úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým deťom E., O.. XX.XX.XXXX R.
Y., O.. XX.XX.XXXX U. a to tak, aby maloletý E. bol zverený do jeho osobnej starostlivosti s tým že
matka bude zaviazaná prispievať na jeho výživu vo výške 30% zo sumy životného minima pre neplnoleté
nezaopatrenédieťamesačne,počnúcod01.11.2014amaloletýY.budezverenýdoosobnejstarostlivosti
matky s tým, že otec by bol zaviazaný prispievať na jeho výživu vo výške 30% zo sumy životného minima

pre neplnoleté nezaopatrené dieťa mesačne, počnúc od 01.11.2014. Svoj návrh odôvodnil tým, že s
matkou maloletých detí nežije v spoločnej domácnosti, nehospodári s ňou spoločne a nepodieľa sa s
ňou spoločne na starostlivosti, výchove a výžive maloletých detí. Uviedol, že matka v mesiaci marec
2014 spoločne s deťmi sa odsťahovala najprv do O. a neskôr do Č.W. E., pričom od mesiaca október
2014 je maloletý E. v jeho osobnej starostlivosti a maloletý Y. sa nachádza v starostlivosti matky.

Matka sa k danej veci nevyjadrila.Kolízny opatrovník navrhol v danej veci rozhodnúť, maloletého E. zveriť do osobnej starostlivosti otca s
tým, aby matka bola zaviazaná na úhradu výživného vo výške 30% zo sumy životného minima, počnúc
od 01.08.2015 a čo sa týka maloletého Y. zveriť ho do osobnej starostlivosti matky, keďže dieťa sa

nachádza u matky a určiť výživné zo strany otca sumou zodpovedajúcou 30% sumy životného minima,
počnúc od 01.08.2015.

Súdvykonaldokazovanievýsluchomúčastníkovkonania,listinnýmidôkazmiabolzistenýtentoskutočný
stav veci:

Rodičia maloletého dieťaťa nie sú manželmi a nežijú v spoločnej domácnosti od marca 2014.

Zo správy o šetrení pomerov podanej z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, číslo

SDD 336/2014 zo dňa 17.04.2015 sa zisťuje, že rodičia maloletých detí nie sú manželmi. Z ich
družného spolužitia pochádzajú maloleté deti E., O.. XX.XX.XXXX a Y., O.. XX.XX.XXXX U.. Obaja majú
vyživovaciu povinnosť iba k týmto maloletým deťom. Otec žije spoločne s maloletým E. v byte spoločne
so svojimi rodičmi E. R. E. U., ktorí sú nájomcami 3-izbového bytu s kuchyňou a príslušenstvom. V
tejto domácnosti má otec vytvorené vhodné podmienky pre zdravý vývin maloletého dieťaťa. Otec je

zamestnaný ako murár vo firme M. F..E..D.. F. s čistým priemerným mesačným príjmom vo výške 350,-
Eur. Výdavky spojené s vedením domácnosti uhrádzajú jeho rodičia a on im prispieva sumou 100,-
Eur mesačne. K pravidelným mesačným výdavkom otca patrí úhrada úveru z P. V. vo výške 110,- Eur,
úhrada poplatku za internet vo výške 15,- Eur, úhrada poplatku za pobyt v materskej škôlke vo výške 40,-
Eur. Maloletý E. je zdravý a navštevuje Materskú škôlku v P.. Výchovné problémy s ním nie sú. Rodičia

prerušili spolužitie po vzájomných nezhodách približne pred rokom, kedy matka odišla s maloletými
deťmi do O. a neskôr do Č. E.. Približne v mesiaci október 2014 bola stará matka U.Š. prevziať v Č. E. so
súhlasom matky maloletého E. a od uvedeného obdobia sa toto dieťa nachádza v osobnej starostlivosti
otca. Matka sa aj naďalej s maloletým Y. zdržiava v zahraničí. Začiatkom mesiaca apríl 2015 sa opätovne
zdržiavala v O. X. U. S.. Otec je v kontakte s matkou detí cez skype a telefonický. Výživné uhradil matke

2-krát v sumách 100,- Eur a 150,- Eur. Matka zakúpila maloletému E. ošatenie a v mesiaci apríl 2015
prispela na jeho výživu sumou 220,- Eur.

Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo

pri schvaľovaní dohody rodičov vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové
väzby a vývinové potreby a stabilitu budúceho výchovného prostredia.

Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.

V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopností, možností a majetkové

pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd zveril

maloleté deti E., O.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca, ktorý zabezpečuje nepretržite
starostlivosť o maloleté dieťa od októbra 2014 aj v súčasnosti a vo svojej domácnosti má vytvorené
vhodné podmienky na výchovu maloletého dieťaťa a maloletého Y., O.. XX.XX.XXXX do osobnej
starostlivosti matky, nakoľko maloletý Y. sa nachádza v osobnej starostlivosti matky od marca 2014,
ktorá zabezpečuje jeho starostlivosť, výchovu a výživu. Zároveň boli obaja rodičia zaviazaní k úhrade
výživného otec pre maloletého Y. a matka pre maloletého E., obaja vo výške zodpovedajúcej 30% sumy

životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, počnúc od 01.08.2015, keďže rodičia nemajú v
súčasnostitakýpríjem,ktorýbyumožňovalurčiťvyživovaciupovinnosťvovyššejmiere,akojestanovená
zákonom a je v záujme maloletých detí, aby si obaja rodičia plnili svoju vyživovaciu povinnosť.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem matky, ktorá môže podať odvolanie do 15 dní

odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.