Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 28, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21C/60/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713208396
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5713208396.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Pagáčom v právnej veci navrhovateľa :
GENERAL FACTORING, a.s., IČO: 35 838 825, Košická 56, Bratislava, právne zastúpený: Jakubčák,
advokátska kancelária, Michalská 14, 811 03 Bratislava, proti odporcovi : W. R., C.. XX.X.XXXX, S. Q.
D. XXX, zastúpený ustanoveným opatrovníkom obcou Turček, v konaní o zaplatenie sumy vo výške 4
670,48 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 2 975,76 € a riadny úrok za poskytnutie úveru vo výške
12,60 % ročne zo sumy zo sumy 41,33 EUR od 21.5.2009 do 20.4.2015, zo sumy 41,33 € od 21.06.2009
do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.07.2009 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.08.2009
do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.09.2009 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.10.2009
do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.11.2009 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.12.2009 do
20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.01.2010 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.02.2010 do
20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.03.2010 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.04.2010 do

20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.05.2010 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.06.2010 do
20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.07.2010 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.08.2010 do
20.04. , zo sumy 41,33 € od 21.09.2010 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.10.2010 do 20.04.2015,
zo sumy 41,33 € od 21.11.2010 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.12.2010 do 20.04.2015,
zo sumy 41,33 € od 21.01.2011 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.02.2011 do 20.04.2015,
zo sumy 41,33 € od 21.03.2011 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.04.2011 do 20.04.2015, zo

sumy 41,33 € od 21.05.2011 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.06.2011 do 20.04.2015, zo sumy
41,33 € od 21.07.2011 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.08.2011 do 20.04.2015, zo sumy 41,33
€ od 21.09.2011 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.10.2011 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 €
od 21.11.2011 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.12.2011 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.01.2012 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.02.2012 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.03.2012 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.04.2012 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.05.2012 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.06.2012 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od

21.07.2012 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.08.2012 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.09.2012 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.10.2012 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.11.2012 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.12.2012 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.01.2013 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.02.2013 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.03.2013 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.04.2013 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.05.2013 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.06.2013 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od

21.07.2013 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.08.2013 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.09.2013 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.10.2013 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.11.2013 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.12.2013 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.01.2014 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.02.2014 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.03.2014 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.04.2014 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.05.2014 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.06.2014 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.07.2014 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.08.2014 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od

21.09.2014 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.10.2014 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od21.11.2014 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.12.2014 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.01.2015 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od 21.02.2015 do 20.04.2015, zo sumy 41,33 € od
21.03.2015do20.04.2015aúrokzomeškaniavovýške9%ročnezosumy41,33EURod21.05.2009do

zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.06.2009 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.07.2009 do zaplatenia,
zo sumy 41,33 € od 21.08.2009 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.09.2009 do zaplatenia, zo sumy
41,33 € od 21.10.2009 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.11.2009 do zaplatenia, zo sumy 41,33
€ od 21.12.2009 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.01.2010 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od
21.02.2010 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.03.2010 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.04.2010

do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.05.2010 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.06.2010 do
zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.07.2010 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.08.2010 do zaplatenia,
zo sumy 41,33 € od 21.09.2010 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.10.2010 do zaplatenia, zo sumy
41,33 € od 21.11.2010 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.12.2010 do zaplatenia, zo sumy 41,33
€ od 21.01.2011 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.02.2011 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od
21.03.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 41,33 € od 21.03.2011 do

zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.04.2011 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.05.2011 do zaplatenia,
zo sumy 41,33 € od 21.06.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 41,33
€ od 21.07.2011 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.08.2011 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od
21.09.2011 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.10.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
9,25 % ročne zo sumy 41,33 € od 21.11.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo

sumy 41,33 € od 21.12.2011 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.01.2012 do zaplatenia, zo sumy
41,33 € od 21.02.2012 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.03.2012 do zaplatenia, zo sumy 41,33
€ od 21.04.2012 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.05.2012 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od
21.06.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 41,33 € od 21.07.2012 do
zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.08.2012 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.09.2012 do zaplatenia,

zo sumy 41,33 € od 21.10.2012 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.11.2012 do zaplatenia, zo sumy
41,33 € od 21.12.2012 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.01.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 9,75 % ročne zo sumy 41,33 € od 21.02.2013 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.03.2013
do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.04.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,5 % ročne
zo sumy 41,33 € od 21.05.2013 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.06.2013 do zaplatenia, zo sumy

41,33 € od 21.07.2013 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.08.2013 do zaplatenia, zo sumy 41,33
€ od 21.09.2013 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.10.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo
výške 9,25 % ročne zo sumy 41,33 € od 21.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.12.2013 do
zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.01.2014 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.02.2014 do zaplatenia,
zo sumy 41,33 € od 21.03.2014 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.04.2014 do zaplatenia, zo sumy

41,33 € od 21.05.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,15 % ročne zo sumy 41,33 € od
21.06.2014 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.07.2014 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.08.2014
do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 41,33 € od 21.09.2014 do zaplatenia,
zo sumy 41,33 € od 21.10.2014 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.11.2014 do zaplatenia, zo sumy
41,33 € od 21.12.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 41,33 € od

21.01.2015 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.02.2015 do zaplatenia, zo sumy 41,33 € od 21.03.2015
do zaplatenia. Súd povoľuje odporcovi, aby dlh zaplatil v mesačných splátkach vo výške 50,- € splatných
vždydo20.dňamesiaca.Vprípadeomeškaniasplatenímniektorejzosplátoksastávazročnýmcelýdlh.

II. Konanie o zaplatenie istiny úveru vo výške 1 694,72 € sa zastavuje.

III. Konanie o zaplatenie úroku za poskytnutie úveru a úroku z omeškania zo splátok istiny splatných od
20.03.2007 do 20.04.2009 sa zastavuje.

IV. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 229,29 €, spočívajúcich

v časti zaplateného súdneho poplatku vo výške 49,98 € a z trov právneho zastúpenia vo výške
179,31 €, ktoré je odporca povinný zaplatiť k rukám právneho zástupcu navrhovateľa, do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.06.2013, sa navrhovateľ domáhal,
aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by odporcovi uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 4 670,48
€ s príslušenstvom.

Navrhovateľ svoj návrh na začatie konania odôvodnil tým, že odporca si svoje povinnosti, vyplývajúce
z úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX, neplnil riadne a včas, v dôsledku čoho mu vznikol dlh vo výške
žalovanej sumy.
Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.04.2015, navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v
časti o zaplatenie sumy vo výške 1 694,78 € s príslušenstvom vzal späť, nakoľko v tejto časti bol

uplatnený nárok premlčaný.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal sčasti späť svoj návrh na začatie konania, súd konanie v tejto časti
zastavil.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Vzhľadom na to, že tento rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, konanom dňa 28.05.2015, na ktorom
sa zúčastnili všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali odvolania proti nemu, súd pri jeho odôvodnení

použil ust. § 157 ods. 3 O.s.p.
Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého účastníkovi, ktorý mal vo

veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti
účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 142 ods. 2 O.s.p., ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov nemá na náhradu trov právo

Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Ustanovenie § 142 O.s.p. vo všeobecnosti vyjadruje zásadu zodpovednosti za výsledok sporového
konania. V sporovom konaní sa povinnosť nahradiť trovy konania spravuje predovšetkým zásadou
úspechu vo veci. Ak mal účastník plný úspech vo veci, prizná sa mu tiež celá náhrada nákladov konania.
Žalobca má plný úspech vo veci, ak výrok rozsudku zodpovedá žalobnému petitu a naopak, žalovaný
má plný úspech, ak žaloba je v plnom rozsahu zamietnutá.

Navrhovateľom uplatnený nárok v návrhu na začatie konania bol vo výške 4 670,48 €. Táto suma
by predstavovala 100%-ný úspech navrhovateľa. Podaním doručeným súdu dňa 23.04.2015 vzal
navrhovateľ návrh späť v časti 1 694,72 € z dôvodu premlčania uplatnenej pohľadávky v tejto časti.
Čiastočnézastaveniekonaniatedaprocesnezavinilnavrhovateľ,nakoľkoodporcasvojimkonanímnedal

navrhovateľovi dôvod čiastočné späťvzatie návrhu. Úspech navrhovateľa predstavuje tá časť žalobného
návrhu, v ktorej mu bolo vyhovené, teda suma 2 975,76 €, čo v percentuálnom vyjadrení po zaokrúhlení
predstavuje 64 %. Neúspech navrhovateľa predstavuje tá časť žalobného návrhu, v ktorej navrhovateľ
vzal návrh čiastočne späť bez zavinenia odporcu, t.j. 1 694,72 €, čo v percentuálnom vyjadrení po
zaokrúhlení predstavuje 36 %.

Úspech odporcu predstavuje tá časť žalobného návrhu, v ktorej bolo konanie zavinením navrhovateľa
zastavené, t.j. konanie o zaplatenie sumy 1 694,72 €, čo v percentuálnom vyjadrení predstavuje 36
%. V tomto konaní bol teda úspešnejší navrhovateľ, pričom jeho čistý úspech predstavuje 64 % - 36
%, t.j. 28 %.

Navrhovateľ mal čistý úspech v časti 28 %. Trovy prvostupňového konania navrhovateľa v zmysle §
137 O.s.p. predstavujú trovy jeho právneho zastúpenia advokátom. Tieto si navrhovateľ prostredníctvom
svojho právneho zástupcu HMG & PARTNERS, s.r.o. riadne uplatnil a vyčíslil v podaní doručenom súdu
dňa 02.02.2015 na sumu 1 073,51eur.Vtomtopodanísinavrhovateľuplatnil:trovyzazaplatenýsúdnypoplatok zanávrhnazačatiekonaniavo
výške 280,00 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 1 073,51 €, pričom tieto pozostávajú z odmeny za

5 úkonov právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia, písomné podanie návrhu na začatie konania
na súd zo dňa 19.05.2013, písomné podanie na súd zo dňa 26.02.2014 (odvolanie proti uzneseniu
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku za návrh), vyjadrenie zo dňa 23.06.2014 a zo
dňa 29.09.2014, zvýšené o daň z pridanej hodnoty.

Podaním doručeným súdu dňa 23.04.2015 bolo súdu oznámené, že právne zastupovanie navrhovateľa
v konaní prevzala advokátska kancelária Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., ktorá si trovy konania
uplatnila v podaní doručenom súdu dňa 03.06.2015 nasledovne: zaplatený súdny poplatok vo výške
148,50 €, účasť na pojednávaní konanom dňa 28.05.2015, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času, spolu vo výške 211,32 €.

Súd preskúmal vyúčtovanie trov právneho zastúpenia v podaniach HMG & PARTNERS, s.r.o. a
Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o. a priznal navrhovateľovi náhradu trov právneho za nasledovné
úkony právnej služby :

- prevzatie a príprava zastúpenia v roku 2013 (v zmysle § 14 ods. 1 písm. a) Vyhl. č. 655/2004 Z. z. +

režijný paušál 7,81 + 20 % DPH……………………………214,54 €

- podanie návrhu na začatie konania zo dňa 19.05.2013 ( v zmysle § 14 ods. 1 písm. b) Vyhl. č. 655/2004
Z. z. . + režijný paušál 7,81 + 20 % DPH…………………214,54 €

- účasť na pojednávaní dňa 28.05.2015 v zmysle § 13a ods. 1 písm. d) Vyhl. č. 655/2004 Z. z. + režijný
paušál 8,39 €….......................................................119,60 €
Spolu 548,68 €

V súvislosti s účasťou na pojednávaní konanom dňa 28.05.2015 priznal súd v súlade s § 15 písm. a)
Vyhl. č. 655/2004 Z. z. a § 7 ods. 2 a 4 zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách v znení
neskorších predpisov náhradu hotových výdavkov, a to za cestu na pojednávanie z Banskej Bystrice do
Martina a späť, t.j. 2 x 65 km, osobným motorovým vozidlom zn. TOYOTA AURIS, priemerná spotreba
6,9 lit./100 km, t.j.:

- 130 km /100 x lit. x 1,379 eur (cena nafty dňa 28.05.2015)..................................12,37 €

Súd tiež priznal právnemu zástupcovi navrhovateľa v súvislosťou s účasťou na uvedenom pojednávaní
amortizáciu v zmysle § 1 písm. b) Opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej
republiky č. 632/2008 Z. z. o sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri

pracovných cestách, a to za celkovo 130 km, t.j. v sume 23,79 € (130 x 0,183 €).

V súvislosti s účasťou na pojednávaní konanom dňa 28.05.2015 priznal súd právnemu zástupcovi
navrhovateľa aj náhradu za stratu času za čas strávený cestou na tieto pojednávania z Banskej Bystrice
do Martina a späť podľa § 17 Vyhl. č. 655/2004 Z. z. v sume 55,56 € (4 x 1 hodina a 13,98).

Súd pri rozhodovaní o uplatnenom nároku na náhradu za stratu času vychádzal - obdobne ako právny
zástupca navrhovateľa - zo skutočnosti, že cesta osobným motorovým vozidlom z Banskej Bystrice do
Martina trvá cca 1 hodinu, t.j. cesta tam a späť 2 hodiny.

Vzhľadom na skutočnosť, že právny zástupca navrhovateľa HMG & PARTNERS, s.r.o. si pri uplatnení
trov právneho zastúpenia uplatnil aj položku 20 % DPH a súdu predložil tiež fotokópiu osvedčenia o
registrácii pre daň z pridanej hodnoty, súd postupoval v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 18 ods.
3 Vyhl. č. 655/2004 Z. z. a priznal právnemu zástupcovi navrhovateľa HMG & PARTNERS, s.r.o. 20
% DPH.

Súd navrhovateľovi nepriznal náhradu trov za odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku za návrh zo dňa 26.02.2014, nakoľko tento úkon nebol potrebný a
účelný. Súd by uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku za návrh zrušil ajbez zaslania odvolania navrhovateľom. Súd ďalej navrhovateľovi nepriznal náhradu trov za vyjadrenie
k návrhu zo dňa 23.06.2014, v ktorom navrhovateľ špecifikoval uplatnenú pohľadávku (istinu, poplatky,
úroky, úroky z omeškania). Súd je toho názoru, že takáto špecifikácia pohľadávky vzniknutej zo zmluvy

o úvere má byť obsiahnutá už v samotnom návrhu na začatie konania (za ktorý súd navrhovateľovi
náhradu trov priznal), tak, aby súdu už z tohto podania bolo zrejmé, čo tvorí žalovanú sumu, najmä s
ohľadom na právnu úpravu ochrany spotrebiteľa. Navrhovateľ sa domáhal vydania platobného rozkazu,
v dôsledku čoho bol povinný už v návrhu na začatie konania uviesť všetky skutočnosti (a podložiť
ich príslušnými dôkazmi) tak, aby bolo možné vo veci rozhodnúť na základe tohto prvého podania.

Súd nepriznal navrhovateľovi ani náhradu trov za podanie zo dňa 29.09.2014, nakoľko nejde o právne
náročný úkon a navrhovateľ neuvádza žiadne nové skutočnosti, len opakuje skutočnosti z podania zo
dňa 23.06.2014. Navyše na podanie tohto vyjadrenia ani nebol súdom vyzvaný.

Súd priznal navrhovateľovi náhradu trov konania spočívajúcich v zaplatenom súdnom poplatku vo výške
178,50 €. Súdny poplatok bol zaplatený v sume 280,00 €. Vzhľadom na čiastočné späťvzatie pred prvým

pojednávaním, preplatok po krátení zodpovedajúci rozdielu medzi sumou 280,00 € a 178,50 € bude
vrátený osobitným uznesením.

Spolu tak trovy konania predstavujú sumu vo výške 818,90 € (640,40 € + 178,50 € ), s ohľadom na
percento úspechu navrhovateľa v konaní, t.j. 28 %, súd priznal navrhovateľovi náhradu trov konania vo

výške 28 % z tejto sumy, t.j. 229,29 €.

Náhradu trov konania uplatnených HMG & PARTNERS, s.r.o., t.j. 28 % zo sumy 429,08 € (t.j. 120,14)
je odporca povinný zaplatiť na účet vedený vo A., X..O.., č.ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXX.

Náhradu trov konania uplatnených Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., t.j. 28 % zo sumy 211,32
€ (t.j. 59,17 €) je odporca povinný zaplatiť na účet vedený v D. S., X..O.., č.ú.: XXXXXXXXXX, VS:
XXXXXXXX.

Náhradu trov konania spočívajúcich v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 178,50 €, z toho 28 % ( t.j.

49,98 €), istinu, úrok, úrok z omeškania je odporca povinný zaplatiť na účet navrhovateľa vedený v M.
S., X..O.., č.ú.: XXXXXXXX/XXXX , VS: XXXXXXXXXX.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že prítomní účastníci sa tohto práva po
jeho vyhlásení výslovne vzdali.

Proti výroku o výške náhrady trov konania je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto
rozsudku na Krajský súd Žilina prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.