Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 9, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715010381
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715010381.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na hlavnom pojednávaní
konanom na Okresnom súde Martin dňa 09.09.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
K. P. K. Ú. B. , X.. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom mesto Martin, t. č. vo výkone
trestu odňatia slobody v ÚVTOS Sučany, okr. Martin,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- aj napriek tomu, že dňa 27.01.2015 osobne prevzal uznesenie Okresného súdu Martin sp. zn.
13T/69/2013 zo dňa 09.12.2014, ktorým súd zamietol jeho žiadosť o odklad výkonu trestu odňatia

slobody,apodľaktoréhobolpovinnýnastúpiťvýkontrestuodňatiaslobodyihneďpodoručeníuvedeného
uznesenia do Ústavu na výkon väzby v Žiline na výkon trestu, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Martin sp. zn. 13T/69/2013 zo dňa 30.05.2013, právoplatným dňa 10.09.2014, vo
výmere jeden rok, so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia, obvinený do výkonu trestu bez vážneho dôvodu nenastúpil, do výkonu trestu odňatia slobody,

do ÚVV Žilina, bol eskortovaný dňa 02.03.2015 príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Martin - Východ,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia

slobody, v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zák..

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na ust. § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods.
2 Tr. zák. na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 48 ods. 4 Tr. zák. ho na výkon uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :Samosudca vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v
Martine. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku prechádzalo.