Rozhodnutie Judgement was issued on Wednesday, May 7, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 42C/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214200249
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Petrovičová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214200249.6

Rozhodnutie

S. súd F. II v právnej veci navrhovateľa: V. F. a.s., V. 3, F., A.: XXXXXXXX, zast. A. s.r.o., advokátska
kancelária so sídlom Y. XX, F. proti odporcovi: A. C., nar. XX.X.XXXX, L. 7, F. v konaní o uloženie
povinnosti zdržať sa užívania nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

X. Uznesenie S. súdu F. II č.k. XXC/X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX v jeho úvodnej časti o p r a v u j
e tak, že správne má číslo konania tohto uznesenia znieť:

„XXC/X/XXXX-XX“

X. Tretí výrok uznesenia S. súdu F. II č.k. XXC/X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX o p r a v u j e tak, že
správne má tretí výrok tohto uznesenia znieť:

„Y. navrhovateľovi súdny poplatok vo výške XX,XX eur prostredníctvom R. pošty, a.s., po právoplatnosti
tohto rozhodnutia.“

o d ô v o d n e n i e :

N. S. súdu F. II č.k. XXC/X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX súd konanie zastavil, rozhodol o trovách

konania a tiež o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi.

X. súd zistil, že v písomnom vyhotovení tohto uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže v jeho
úvodnej časti bolo číslo konania označené nesprávne ako „XXC/X/XXXX-XX“ namiesto jeho správneho
označenia „XXC/X/XXXX-XX“.

R. taktiež zistil, že v písomnom vyhotovení tohto uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže v treťom
výroku tohto uznesenia je uvedené, že súdny poplatok sa navrhovateľovi vráti, avšak chýba špecifikácia

subjektu, prostredníctvom ktorého sa vrátenie poplatku bude realizovať. J. ust. § 11 ods. X zákona č.
XX/lXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení ak sa má
vrátiť poplatok alebo preplatok a ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení sa zašle prevádzkovateľovi tohto systému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení. V tomto prípade súdny poplatok bol zaplatený na účet tunajšieho súdu, preto

súd zašle odpis toho právoplatného uznesenia R. pošte, a.s., t.j. prevádzkovateľovi centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.J. ust. § lXX S. súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do
XX dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. J. môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

J. ust. § 167 ods. X O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

S poukazom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice
II. (ust. § 374 ods. 4 O.s.p.)