Rozsudok – Ostatné ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, January 26, 2015

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 7C/119/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5414204038
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Plutinský

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2015:5414204038.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Dolnom Kubíne samosudcom JUDr. Rastislavom Plutinským v právnej veci navrhovateľa:

Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, proti odporcovi: E. L.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. F., H.. P. XXXX/XX, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu:
Združenie na ochranu spotrebiteľa BSO Čadca, Fraňa Kráľa 2080, Čadca, IČO: 42 388 911, zast.:
STEHURA & partners, s.r.o., Advokátska kancelária, Dolný val 574/7, Žilina, v konaní o zaplatenie
755,05 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 241,60 EUR, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Vo zvyšku súd návrh zamieta.

III. Navrhovateľ je povinný zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu trovy konania v sume 50,-

EUR na účet právneho zástupcu vedľajšieho účastníka na strane odporcu, do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žalobou zo dňa 17.08.2014, doručenou na tunajší súd dňa 27.08.2014 žiadal súd, aby určil
odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 755,95 EUR, vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 149,87
EUR a úrok z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 755,05 EUR odo dňa 18.08.2014 do zaplatenia
a trovy konania vo výške 45,- EUR.

7C/119/2014

2.

Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 03.10.2011 uzatvoril navrhovateľ ako veriteľ a odporca ako dlžník

úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú úverové zmluvné podmienky
spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. Predmetom ÚZ bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru vo výške
2.000,- EUR zo strany navrhovateľa odporcovi. Odporca sa zaviazal peňažné prostriedky vrátiť v 60
pravidelných mesačných splátkach po 63,35 EUR. Odporca bol povinný splácať úver v pravidelných
mesačných splátkach splatných v zmysle ÚZ. Odporca bol v omeškaní s úhradou svojho záväzku. V
zmysle Hlavy ÚZP s názvom Ukončenie úverovej zmluvy o poskytnutí úveru bol odporca navrhovateľom
vyzvaný listom zo dňa 26.07.2012 k splateniu celého zostatku úveru, ktorý pozostáva z nezaplatených

splátok po splatnosti, upomienky a zmluvnej pokuty (ak boli vygenerované) a zo zosplatnených budúcichsplátok, v lehote 15 dní od odoslania výzvy. Zmluvné pokuty a upomienky boli odporcovi vyúčtované
v zmysle Hlavy 18 ÚZP, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou ÚZ. Sadzba úroku z omeškania, ktorú si
navrhovateľ v návrhu uplatňuje vo výške 8,15 % ročne bola stanovená - základná úroková sadzby ECB

platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, t.j. ku dňu 10.08.2012 (pätnásty deň odo dňa
odoslania výzvy k splateniu celého úveru) + 8 percentuálnych bodov. Úrok z omeškania bol stanovený
- úrok z omeškania vo výške 39,27 EUR z čiastky 2.255,05 EUR od 14.08.2012 do 30.10.2012, úrok
z omeškania vo výške 110,60 EUR z čiastky 755,05 EUR od 31.10.2012 do 17.08.2014, t.j. do dňa
vyhotovenia návrhu na súd. Navrhovateľ eviduje voči odporcovi dlh, a to zosplatnenú istinu vo výške

755,05 EUR a vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 149,87 EUR.

Dňa 25.09.2014 oznámil vedľajší účastník na strane odporcu vstup do konania. Vo svojom vyjadrení
vedľajší účastník uviedol, že zákon o spotrebiteľských úveroch vyžadoval, aby všetky náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere boli súčasťou zmluvných rokovaní účastníkov, boli presne uvedené v zmluve,
ktorá musí mať písomnú formu, pričom uvedenie týchto podstatných náležitostí zmluvy v obchodných
podmienkach nemožno považovať za naplnenie tejto zákonnej požiadavky. V danom prípade ide o

spotrebiteľskú zmluvu, ktorá má naviac podobu štandardnej formulárovej zmluvy, ktorá je typická tým, že
sa uzatvára vo viacerých prípadoch a že spotrebiteľ jej obsah nemení vzhľadom na formulárovú predtlač.
Z predloženého návrhu na uzatvorenie úverovej zmluvy zo dňa 03.10.2011 niet pochýb, že účastníci
uzavreli individuálne špecifikovanú zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej navrhovateľ
poskytol odporcovi úver vo výške 2.000,- EUR. Zákon o spotrebiteľských úveroch vyžaduje, aby všetky

náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere boli uvedené v zmluve, ktorá musí mať písomnú formu a
nepostačuje ich uvedenie v obchodných podmienkach. Podľa § 9 ods. 2 písm. k) zákona č. 129/2010
Z.z. o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti: výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov
a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným

zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia. V danom
prípade úverová zmluva, ktorá bola uzatvorená medzi navrhovateľom a odporcom obsahuje len výšku
mesačnej splátky, a to v sume 63,35 EUR v počte 60 splátok so splatnosťou k 15. dňu v mesiaci. Čo sa
týka však výšky, počtu a termínu splátok úrokov, tento údaj v úverovej zmluve absentuje, je tam uvedená
len ročná úroková sadzba 25,40 %. Absenciu tejto náležitosti v zmluve zákon postihuje tým, že úver a

považujezabezúročnýabezpoplatkov.VúverovejzmluvejeuvedenáRPMNrozsahomdvochčíselných
údajov, a to od 31,1 % do 32,6 %, nad ktorým údajom je symbol „**“. Odkaz na uvedený symbol je

7C/119/2014

3.

nadkolónkouč.46stextom„PresnáhodnotaRPMNzávisínadniposkytnutiaúveru.Klientsúhlasístým,

že presnú výšku RPMN mu spoločnosť oznámi po poskytnutí úveru.“ Takáto uvedenie údaje o RPMN je
v rozpore so zákonnou úpravu, ktorá jasne hovorí, že zmluva o spotrebiteľskom úvere musí obsahovať
ročnú percentuálnu mieru nákladov vypočítanú na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o
spotrebiteľskom úvere. Ak bola úplným spôsobom výška RPMN spotrebiteľovi oznámená až dodatočne,
t.j. po uzavretí zmluvy, takéto uvedenie podstatnej náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere nespĺňa

požiadavku zákona č. 129/2010 Z.z. Nesprávne uvedenie podstatných náležitostí zmluvy je potrebné
považovať ako keby tieto náležitosti neboli uvedené vôbec. Nesprávne uvedenie údajov o 5RPMN
predstavuje hrubý zásah do práv spotrebiteľa a za zavádzanie spotrebiteľa, pretože účelom uvádzania
údaja o RPMN je umožniť spotrebiteľovi zistiť a porovnať výhodnosť jednotlivých produktov. Nedostatok
ohľadne údaja o RPMN je potrebné vyhodnotiť za taký, že je na rovnakej úrovni ako by tento údaj

úplne absentoval, čo spôsobuje bezúročnosť a bezpoplatkovosť daného úveru. Z predložených dôkazov
vyplýva, že navrhovateľ poskytol odporcovi peňažné prostriedky vo výške 2.000,- EUR, pričom odporca
mal uhradiť navrhovateľovi sumu 1.758,40 EUR. Keďže zo strany navrhovateľa pri podpise úverovej
zmluvy boli porušené ustanovenia zákona o spotrebiteľskom úvere, daný úver sa musí považovať
za bezúročný a bez poplatkov. Na istine úveru má preto navrhovateľ právo len na vrátenie rozdielu

medzi poskytnutým úverom a odporcom uhradenej sumy, čo predstavuje sumu 241,60 EUR. Na
základe uvedeného navrhol, aby súd návrh v časti prevyšujúcej sumu 241,60 EUR zamietol a zaviazal
navrhovateľa nahradiť mu trovy konania vo výške 143,62 EUR.Na pojednávanie konané dňa 26.01.2015 sa navrhovateľ a právny zástupca vedľajšieho účastníka
nedostavili, pričom svoju neúčasť písomne ospravedlnili. Nedostavil sa ani odporca.

Súd vykonal v predmetnej veci dokazovanie listinnými dôkazmi založenými v spise, výsluchom odporcu,

pričom zistil tento skutkový stav:

Odporca skutočne uzavrel s navrhovateľom úverovú zmluvu č. 4110005097, ktorú podpísal dňa
03.10.2011, a to vo forme predtlačeného formulára. Horná časť zmluvy obsahovala osobné údaje o
odporcovi ako dlžníkovi. Pod týmito údajmi je časť označená ako úver, kde je uvedený druh úveru:
bezúčelový úver, celková výška úveru: 2.000,- EUR, celková čiastka splatná spotrebiteľom: 3.730,20
EUR, mesačná splátka: 63,35 EUR, počet splátok: 60, ročná úroková sadzba: 25,40 %, RPMN od 31,1

do 32, 6 % **, priemerná hodnota RPMN: 17,88 %, termíny splatnosti splátok (údaj neuvedený, v kolónke
je len *), poplatok za vedenie účtu (zahrnutý v splátke): 1,99 EUR, spôsob úhrady splátok: poštovou
poukážkou, lehota splatnosti: 60 mesiacov po poskytnutí úveru a to do 15. dňa v poslednom mesiaci.
Vysvetlenie*-prvásplátkajesplatnápomesiacioddátumuposkytnutiaúveru.Pokiaľkalendárnymesiac
nasledujúci po poskytnutí úveru neobsahuje poradové číslo dňa poskytnutia úveru, je splatnosť prvej

splátky posledný deň v tomto kalendárnom mesiaci. Dátum splatnosti druhej a nasledujúcich splátok
je vždy 15. deň v kalendárnom mesiaci, počínajúc kalendárnym mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v
ktorom je splatná prvá splátka. Vysvetlenie ** - presná hodnota RPMN závisí na dni poskytnutia úveru.
Klient súhlasí s tým, že presnú výšku RPMN mu Spoločnosť oznámi po poskytnutí úveru. Pod touto
časťou zmluvy je ešte 5 bodov, ktoré sú pre použitú veľkosť písma voľným okom temer nečitateľné

7C/119/2014

4.

a v bode 5 je uvedené, že klient a spoločnosť Home Credit Slovakia a.s. obojstranným podpísaním tejto
zmluvyzároveňuzatvárajúzmluvuoposkytnutírevolvingovéhoúverusvydanímplatobnejúverovejkarty
spoločnosťou Home Credit Slovakia a.s. Spoločnosť Home Credit Slovakia a.s. má pritom výhradné

právojednostrannezmeniťúverovýrámecapodmienkyvydaniaplatobnejúverovejkarty.Poduvedeným
textom sa v zásade už nachádzajú len podpisy strán.

V zmysle § 9 až 11 z.č. 129/2010 Z.z. v znení platnom v čase uzavretia zmluvy:

(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.

(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18)
musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj
časovéobdobia,vktorýchdochádzakzmenevýškyúrokovejsadzbyspotrebiteľskéhoúveru,podmienky
a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa

7C/119/2014

5.

za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto
informácie o všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

7C/119/2014

6.

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota

ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

(3) Ak zmluva o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú obsahuje dohodu o amortizácii istiny, je veriteľ
povinný poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

(4) Ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky spotrebiteľa nevedú k okamžitej
zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za podmienok ustanovených v zmluve
o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie kapitálu, je veriteľ povinný
zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje splatenie celkovej výšky
spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.

(5) Amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich
úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná
alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka
zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej

sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere.(6) Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.

(7) Veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých
zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že

sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere,
ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl
spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na
spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže, že
nemal úmysel obísť tento zákon.

7C/119/2014

7.

(8) Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o
spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento
zákon.

§ 10

(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, musí obsahovať tieto náležitosti:

a) podľa § 9 ods. 2 písm. a), b), d), f), g), i) a w),

b) povinnosť spotrebiteľa kedykoľvek zaplatiť takýto úver na žiadosť veriteľa v plnej výške,

c) výšku poplatkov spojených so spotrebiteľským úverom od uzavretia zmluvy o spotrebiteľskom úvere

a podmienky, za akých sa tieto poplatky môžu meniť.

(2)Počasdobytrvaniazmluvyospotrebiteľskomúvereformoupovolenéhoprečerpaniajeveriteľpovinný
pravidelne informovať spotrebiteľa prostredníctvom výpisu z účtu alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré
je dostupné spotrebiteľovi, o

a) období, ktorého sa výpis z účtu týka,

b) výške čerpaných prostriedkov a dátumy ich čerpania,

c) zostatku z predchádzajúceho výpisu a jeho dátume,

d) novom zostatku,

e) dátume a výške splátok spotrebiteľa,

f) uplatnenej úrokovej sadzbe spotrebiteľského úveru,g) všetkých uplatnených poplatkoch súvisiacich so spotrebiteľským úverom zaplatených v danom
období,

h) minimálnej čiastke, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť.

(3) Veriteľ je povinný oznámiť spotrebiteľovi aj písomne alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré
je dostupné spotrebiteľovi, zvýšenie úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru alebo iných splatných
poplatkov, a to najmenej 15 dní pred nadobudnutím účinnosti tejto zmeny, ak tento zákon v § 12 ods.
2 neustanovuje inak.

§ 11

(1) Poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak

a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,

7C/119/2014

8.

b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v

neprospech spotrebiteľa.

(2) Ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1, nie je oprávnený vyžadovať od
spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru.

V zmysle § 44 OZ:

(1) Zmluva je uzavretá okamihom, keď prijatie návrhu na uzavretie zmluvy nadobúda účinnosť. Mlčanie

alebo nečinnosť samy o sebe neznamenajú prijatie návrhu.

(2) Prijatie návrhu, ktoré obsahuje dodatky, výhrady, obmedzenia alebo iné zmeny, je odmietnutím
návrhu a považuje sa za nový návrh. Prijatím návrhu je však odpoveď, ktorá vymedzuje obsah
navrhovanej zmluvy inými slovami, ak z odpovede nevyplýva zmena obsahu navrhovanej zmluvy.

(3) Ak je návrh určený dvom alebo viacerým osobám, a z jeho obsahu vyplýva, že úmyslom navrhovateľa

je, aby všetky osoby, ktorým je návrh určený, sa stali stranou zmluvy, je zmluva uzavretá, ak všetky tieto
osoby návrh prijmú.

V danom prípade je zrejmé, že ide o spotrebiteľskú zmluvu v zmysle zákona č. 129/2010 Z.z.
uzavretú medzi účastníkmi a z uvedeného dôvodu je táto podriadená režimu tohto citovaného
zákona o spotrebiteľských úveroch. Podľa tohto zákona jednou z obligatórnych náležitostí zmlúv o

spotrebiteľskom úvere je o.i. aj údaj o ročnej percentuálnej miere nákladov (§ 9 ods. 2 písm. j), kedy
absencia tejto náležitosti síce nespôsobuje neplatnosť uzavretej zmluvy, avšak poskytnutý úver sa
považuje za bezúročný a bez poplatkov. V predloženej zmluve absentuje údaj o RPMN, ktorý musí byť v
zmluve výslovne uvedený, a tomu tak v zmluve nie je, naopak je tam výslovne uvedené, že presná výška
RPMN bude odporcovi oznámená až po poskytnutí úveru. Skutočnosť, že tam údaj o RPMN nie je, je

zrejmá a nemožno vyvodiť údaj o RPMN z nejakého číselného rozpätia. Uvedený údaj musí obsahovať
vyslovene zmluva, a musí byť klientovi známy pred podpisom zmluvy, nakoľko práve tento údaj by mumal slúžiť na porovnanie výhodnosti, resp. akceptovateľnosti poskytovaného úveru. V danom prípade
tedapokiaľbolodporcoviposkytnutýúver,kdeobdržalsumuvovýške2.000,-EURatentoznehozaplatil
sumu 1.758,40 EUR do podania žaloby, vznikla odporcovi povinnosť ešte doplatiť na istine sumu 241,60

EUR, ku ktorej ho súd zaviazal. Súd potom vo zvyšku návrh zamietol, teda v tej časti, v ktorej žiadaná
suma presahovala sumu 241,60 EUR s príslušenstvom, nakoľko v zmysle § 11 ods. 1 sa poskytnutý
spotrebiteľský úver považuje za bezúročný a bez poplatkov z dôvodu, že neobsahuje náležitosť zmluvy
akou je údaj o RPMN.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a priznal právo na náhradu trov konania

vedľajšiemu účastníkovi, avšak iba vo výške 50,- EUR, čo považuje za primerané za poskytnutú právnu
pomoc prostredníctvom právneho zastúpenia ako vzhľadom na výšku žalovanej sumy, tak aj vzhľadom
na skutočnosť, že vedľajší účastník vstupuje do obdobných konaní vo viacerých sporoch, a to aj na
tunajšom súde. Samotnému odporcovi trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline, a to písomne v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto vykonateľným rozhodnutím, môže
osoba oprávnená z rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon
č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov).