Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5C/10/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415200221
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415200221.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky D. I., nar. X.X.XXXX, bytom Č. I., Z.
XX, zastúpená starou matkou, A. D., nar. XX.X.XXXX, bytom Č. I., Z. XX, proti odporcovi X. I., nar.
XX.X.XXXX, bytom Ž. E. G., S. XX/XX, zastúpený advokátom JUDr. Dušanom Klimom, so sídlom v Žiari
nad Hronom, Sládkovičova 16/61, o návrhu na určenie výživného takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier tohto znenia:
Odporca je p o v i n n ý prispievať na výživu navrhovateľky výživným vo výške 170 € mesačne, počnúc
mesiacom, nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré výživné je p o v i n n ý posielať
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk navrhovateľky.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala určenia vyživovacej povinnosti od odporcu, ktorý je jej
otcom, sumou 650 € mesačne, počnúc mesiacom, nasledujúcim po právoplatnosti rozhodnutia.
Vpriebehukonaniasaúčastnícikonaniadohodlinavýškevyživovacejpovinnostisumou170€mesačne,
so splatnosťou k 15. dňu v mesiaci, a to počnúc dňom, nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku.
Účastníci konania žiadali schváliť súdny zmier.
Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanejveci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutíu mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uzneseniapokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd
zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd schválil zmier účastníkov konania v takom znení, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia,
nakoľko to povaha veci pripúšťa, pričom schválený zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.