Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 28, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Cb/42/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211201699
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8211201699.5

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu ČSOB Leasing, a.s., so sídlom Panónska cesta 11, 852
01 Bratislava, IČO: 35730978, zastúpeného advokátskou kanceláriou CHOCHOĽÁK & ČESLA s.r.o.,
so sídlom Rumanova 2, 040 01 Košice, proti žalovanému Q. Y., s miestom podnikania O. XX, H.:
XXXXXXXX, o zaplatenie 17.251,64 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

Po právoplatnosti tohto uznesenia v jeho zastavujúcej časti v r a c i a žalobcovi časť súdneho
poplatku, zaplateného za podaný žalobný návrh, vo výške 1.024,65 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.3.2011 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia istiny
17.251,64 Eur, spolu s príslušenstvom, ktoré tvoria úroky z omeškania a trovy konania. Podaním,
doručeným súdu pred začatím pojednávania dňa 27.8.2015 žalobca vzal svoj návrh späť a žiadal

konanie zastaviť, pretože na žalovaného bol vyhlásený konkurz. Súd vo veci nezačal pojednávať.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže k späťvzatiu návrhu zo strany žalobcu došlo pred prvým pojednávaním, súd rozhodol tak, ako
je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil. O trovách konania žalobcu
a žalovaného súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. a skutočnosti, že žalobca vzal žalobu späť, čím
zavinil zastavenie konania.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 1.035 Eur v zmysle pol. č. 1 písm. a/ Sadzobníka
súdnych poplatkov.Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo
kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh
navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola

námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,
ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

Podľa § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak
sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu,
že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podaný žalobný návrh, keďže sa konanie zastavilo
pred prvým pojednávaním. Súd zároveň v zmysle § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v prípade žalobcu krátil
súdny poplatok o 1 percento, teda o sumu 10,35 Eur pretože neboli splnené podmienky ustanovené v §

11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. Výška vráteného súdneho poplatku teda predstavuje sumu 1.024,65 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.