Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/259/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815213008
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815213008.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., IČO: 31348751, EBC
- Suché mýto 1, 814 99 Bratislava 1, zast.: JUDr. Eva Marková, ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., Europeum
Business Centre - Suché mýto 1, P.O.BOX 328, 814 99 Bratislava 1, proti odporcovi: J. K., P. Y. XXX,
XXX XX X., o zaplatenie 270,00 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 29.07.2015 si navrhovateľ proti odporcovi uplatnil nárok na zaplatenie
sumy 270 eur s príslušenstvom.
Podaním doručeným súdu dňa 21.08.2015 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu, nakoľko odporca istinu navrhovateľovi zaplatil dňa 29.07.2015. Zároveň uviedol, že úrok z
omeškania a trovy konania nežiada.
Podľa § 96 ods. 1 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Vzhľadom na účinné späťvzatie návrhu navrhovateľom, súd konanie o návrhu navrhovateľa podľa § 96
ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.
Navrhovateľ bol vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu, no tento nezaplatil, keďže odporca
uvedenú istinu uhradil a na príslušenstvo si navrhovateľ ďalej nechce uplatňovať.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.