Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/233/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714216890
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714216890.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu: G.. D. U., N., B. XX, U., právne zastúpený advokátom:
JUDr. Marta Šuvadová, Floriánska 16, Košice proti žalovanému: D. L., P.. XX.XX.XXXX, D.. P. XXXX,
D. o zaplatenie 4 5656,50 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

V r a c i a žalobcovi 266,80 eur zaplatený súdny poplatok z návrhu.

V r a c i a žalovanému 266,80 eur zaplatený súdny poplatok z odporu.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie 4565,50 eur s príslušenstvom. Vo
veci bol 14.11.2014 vydaný platobný rozkaz, proti ktorému žalovaný 02.12.2014 podal odpor. Žalobca
svojím podaním z 15.01.2015 vzal návrh v plnom rozsahu späť. Žiadal vrátiť zaplatený súdny poplatok.
Náhradu trov konania nežiadal.

Žalovaný so späťvzatím návrhu súhlasil, pričom žiadal aby mu bol vrátený zaplatený súdny poplatok za
odpor. Náhradu trov konania nežiadal.

Podľa § 96 ods. 1,3 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie vo veci zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začne pojednávanie, alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V

takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Žalobca vzal návrh na začatie konania späť celkom pred prvým pojednávaním, preto súd podľa
citovaného ustanovenia konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.Podľa § 11 ods. 9 citovaného zákona, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania
vo veci samej.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd vráti žalobcovi a žalovanému Slovenskou
poštou a.s. súdny poplatok, krátený o sumu 6,70 eura, keďže žalobca zobral svoj návrh späť pred
prvým pojednávaním.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, v ktorom sa uvádza, že
žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.