Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 25, 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/148/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615206674
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Wiedermann
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615206674.1

Uznesenie

Okresný súd v Topoľčanoch vo veci starostlivosti súdu o maloletú M. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, dieťa matky: M. V., nar. XX.XX.XXXX, o návrhu na ustanovenie kolízneho opatrovníka pre
uzavretie darovacej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e maloletej M. V., nar. XX.XX.XXXX, kolízneho opatrovníka v osobe U. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. nad P. č. XXX, v ý l u č n e na uzavretie darovacej zmluvy o prevode vlastníckeho

podielu k nehnuteľnosti, na základe ktorej darca W. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. 2, XXX XX Z. daruje
nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č. XX, k.ú. E., parcely registra C, parc.č. XXX/ 3, vým. XXX
m2,K.plochyaO.,parc.č. XXX/4,vým.XXm2,K.plochyaO.,parc.č. XXX/1,vým.XXXm2,Zastavané
plochy a Nádvoria v spoluvlastníckom podiele 1 a zmluvy o zriadení vecného bremena spočívajúcu v
práve doživotného bývania a užívania nehnuteľnosti v prospech M. V., nar. X.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Zákonná zástupkyňa - matka maloletej podala dňa 14.07.2015 na tunajšom súde návrh na ustanovenie
kolízneho opatrovníka maloletej na jej zastupovanie pri uzatváraní darovacej zmluvy, ktorej predmetom
je horeuvedená nehnuteľnosť, ktorú chce vlastník W. P., nar. XX.XX.XXXX darovať Y. V., nar.
XX.XX.XXXX a mal. M. V., nar. XX.XX.XXXX, každému v ideálnom spoluvlastníckom podiele 1. Súčasne
vlastník W. P., nar. XX.XX.XXXX prejavil vôľu uzavrieť spolu s darovacou zmluvou zmluvu o zriadení
vecného bremena spočívajúcu v práve doživotného bývania a užívania nehnuteľnosti v prospech M.

V., nar. X.X.XXXX, v ktorej budú povinní z vecného bremena budúci vlastníci nehnuteľnosti Y. V., nar.
XX.XX.XXXX a mal. M. V., nar. XX.XX.XXXX.

Keďže by mohlo pri uzatváraní predmetných zmlúv dôjsť k stretu záujmov medzi navrhovateľkou ako
matkou a jej maloletou dcérou, je potrebné ustanoviť maloletej kolízneho opatrovníka.

Ako kolízneho opatrovníka navrhovateľka navrhla U. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. nad P. č. XXX, ktorý
s ustanovením do funkcie prejavil svoj písomný súhlas.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s výpisom z katastra nehnuteľností a vyžiadaním si správy
o povesti od Obce Suchá nad Parnou na navrhovaného kolízneho opatrovníka, ktorá uviedla, že
menovaný nebol riešený na komisii verejného poriadku, ani naňho neboli vznesené sťažnosti zo strany

obyvateľov a nemajú vedomosť, že by nebol vhodný vykonávať funkciu kolízneho opatrovníka.

Podľa ustanovenia § 31 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch,

na ktoré nie je spôsobilé.Podľa ustanovenia § 31 ods. 2 Zákona o rodine žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté
dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým
dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade

súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone
zastupovať.

Podľa ustanovenia § 31 ods. 4 Zákona o rodine, na ustanovenie kolízneho opatrovníka sa primerane
použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká ukončením konania alebo

vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, citované zákonné ustanovenie s poukazom na
ustanovenie § 192 a nasledujúce Občianskeho zákonníka, ustanovil maloletej opatrovníka tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia, majúc zato že ustanovený opatrovník je osobou vhodnou maloletú
zastúpiť pri uzatváraní darovacej zmluvy.

Pretože pri podpise darovacej zmluvy a zmluvy o riadení vecného bremena by mohlo dôjsť k stretu
záujmu medzi matkou a maloletou, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného

súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).
Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.