Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 18, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/307/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414210533
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414210533.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: D. L. XD, Z. I., X. XX, D.: XX XXX XXX, zastúpený
advokátom P.. K. M., so sídlom Z. I., O. námestie 7, proti odporcovi: H. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.,
U. XXA, zastúpená advokátkou P.. O. G., so sídlom Z. I., I. bašta 1, o XXX,XX eur, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi, podľa ktorého je odporkyňa p o v i n n á zaplatiť
navrhovateľovi 784,91 eur a trovy konania v sume 123,73 eur s tým, že odporkyňa sa z a v ä z u j e

uvedené sumy splácať v štyroch mesačných splátkach v sume 150,- eur za mesiace august, september,
október, november 2015 a v jednej splátke v sume 308,64 eur za mesiac december 2015 s tým, že každá
splátka je splatná v posledný deň v kalendárnom mesiaci, pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna
splátka včas a riadne stáva sa zročným celý dlh.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený v kolkoch v sume 42,75 eur, prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 08.04.2014 domáhal zaplatenia sumy 784,91 eur.

Konajúci súd vo veci vydal platobný rozkaz č. 13RO/210/2014-29 zo dňa 14.04.2015, proti ktorému
podala odporkyňa odpor, ktorý bol podaný na pošte dňa 24.04.2015, pričom platobný rozkaz bol
odporkyni doručený dňa 24.04.2015.

Právnazástupkyňaodporkynepodanímzodňa25.06.2015oznámila,žeodporprotiplatobnémurozkazu
berie späť.

Právny zástupca navrhovateľa pred otvorením pojednávania dňa 18.08.2015 navrhol uzavretie zmieru,
podľa ktorého by bola odporkyňa povinná zaplatiť navrhovateľovi 784,91 eur a trovy konania v sume
123,73 eur s tým, že odporkyňa sa zaväzuje uvedené sumy splácať v štyroch mesačných splátkach
v sume 150,- eur za mesiace august, september, október, november 2015 a v jednej splátke v sume
308,64 eur za mesiac december 2015 s tým, že každá splátka je splatná v posledný deň v kalendárnom
mesiaci, pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne stáva sa zročným celý dlh.

Právna zástupkyňa odporkyne na uvedenom pojednávaní uviedla, že s navrhovaným zmierom súhlasí.Podľa ustanovenia § 99 ods. l a 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje a
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 146 ods. 1 písmeno b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa
jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako i na uvedené zákonné ustanovenia súd schválil súdny
zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže na tomto zmieri sa účastníci sa na
pojednávaní dňa 18.08.2015 dohodli a tento zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi a išlo o vec,
ktorú možno skončiť zmierom.

Súd zároveň v súlade s ustanovením § 11 odsek 7 Zák. o súdnych poplatkoch č. 71/92 Zb. v platnom
znení rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 42,75 eur navrhovateľovi tak, ako je to uvedené
vo výroku uznesenia, pričom uvedená suma predstavuje 90% zaplateného súdneho poplatku, keďže
účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, pričom
navrhovateľa zaplatil súdny poplatok v sume 47,50 eur.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier, a ktorým bolo rozhodnuté aj o trovách konania nie
je prípustné odvolanie.

Proti výroku uznesenia, ktorým súd vracia súdny poplatok navrhovateľovi odvolanie nie je prípustné,
keďže účastníci sa tohto práva vzdali na pojednávaní dňa 18.08.2015.