Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/51/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815201844
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815201844.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľky R. T., nar. XX.X.XXXX, bytom W. T., H. XXX/XX,

zast. JUDr. Gabrielom Olšovským, advokátom so sídlom v Prievidzi, Švéniho 6 proti odporkyni v 1. rade
U. Y., bytom V., Q. XXX/XXX, v 2. rade Kooperativa poisťovňa a.s. Vienna Insurance Group so sídlom v
Bratislave, Štefanovičova 4, IČO: 00 585 441, o zaplatenie sumy 2.488,14 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

K o n a n i e zastavuje.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V r a c i a navrhovateľke zaplatený súdny poplatok v sume 142,30 eur.

Vrátenie poplatku vykoná Slovenská pošta, a.s., Thurzova 1, Košice po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala voči odporcom v 1. a v 2. rade zaplatenia sumy

2.488,14 eur s príslušenstvom. V priebehu konania vzala podaný návrh celkom späť z dôvodu zaplatenia
žalovanej sumy s príslušenstvom odporcom v 2. rade.

Trovy konania neuplatnila.

O zastavení konania súd rozhodol podľa § 96 ods. 1 O.s.p, podľa ktorého navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súhlas odporcov so späťvzatím návrhu sa nevyžadoval, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo
pojednávanie. (§ 96 ods. 3 O.s.p.)

Otrováchkonaniabolorozhodnutépodľa§146ods.1,písm.c/O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4, 6 Zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.