Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/51/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815201844
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815201844.2
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľky R. T., nar. XX.X.XXXX, bytom W. T., H. XXX/XX,
zast. JUDr. Gabrielom Olšovským, advokátom so sídlom v Prievidzi, Švéniho 6 proti odporkyni v 1. rade
U. Y., bytom V., Q. XXX/XXX, v 2. rade Kooperativa poisťovňa a.s. Vienna Insurance Group so sídlom v
Bratislave, Štefanovičova 4, IČO: 00 585 441, o zaplatenie sumy 2.488,14 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
K o n a n i e zastavuje.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
V r a c i a navrhovateľke zaplatený súdny poplatok v sume 142,30 eur.
Vrátenie poplatku vykoná Slovenská pošta, a.s., Thurzova 1, Košice po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala voči odporcom v 1. a v 2. rade zaplatenia sumy
2.488,14 eur s príslušenstvom. V priebehu konania vzala podaný návrh celkom späť z dôvodu zaplatenia
žalovanej sumy s príslušenstvom odporcom v 2. rade.
Trovy konania neuplatnila.
O zastavení konania súd rozhodol podľa § 96 ods. 1 O.s.p, podľa ktorého navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súhlas odporcov so späťvzatím návrhu sa nevyžadoval, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo
pojednávanie. (§ 96 ods. 3 O.s.p.)
Otrováchkonaniabolorozhodnutépodľa§146ods.1,písm.c/O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4, 6 Zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.