Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Edmund Horváth
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/242/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915208001
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edmund Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915208001.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa Quantum Credit a. s., Ružová dolina 25,
Bratislava, IČO: 47 248 980 zast. PERSPECTA Legal, s.r.o. Ružová Dolina 25, Bratislava, IČO: 36 668
745 proti odporcovi T. A., N.. XX. XX. XXXX, F. XX, C. M. o zaplatenie 359,36 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Súdny poplatok z návrhu na začatie konania je povinný zaplatiť navrhovateľ a poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu (§ 2 ods. 1 písm. a/, § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
noviel).
Poplatok vo výške 21,50 eur (položka 1 písm. a/ sadzobníka) je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Pretože navrhovateľ si poplatkovú povinnosť nesplnil, súd ho na zaplatenie poplatku vyzval a zároveň
ho upozornil, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený. Výzva na
zaplatenie bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 19. júna 2015.
Vzhľadom na tú skutočnosť, že v stanovenej lehote súdny poplatok zaplatený nebol, súd postupoval
podľa ust. § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch a konanie vo veci zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 prvej vety O. s. p. tak, že odporcovi náhradu trov
konania nepriznal, keďže mu v konaní doposiaľ žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.