Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 3, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/321/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114224314
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114224314.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky R. K., R.. XX. XX. XXXX, D. T.. C. XX, D.
D., v konaní zastúpená Advokátska kancelária Patajová Pataj s.r.o. so sídlom J. Chalupku 8, Banská
Bystrica, IČO: 36 867 519, proti odporcovi O. K., R.. XX. XX. XXXX, D. I. XXXX/X, D. D., v konaní
zastúpený advokátom JUDr. Pavlom Porubským, so sídlom Robotnícka 6, Banská Bystrica, o zvýšenie
vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica Č..J.. XXP/XXX/XXXX-XX U. dňa 31. 01.
2011, ktorým bola odporcovi uložená povinnosť prispievať navrhovateľke na výživu sumou 103,- Eur
mesačne k rukám matky navrhovateľky, vždy do 15. dňa mesiaca vopred, počnúc dňom 01. 11. 2010
tak, že odporca je p o v i n n ý prispievať na výživu navrhovateľky zvýšeným výživným vo výške 155,-
Eur mesačne, na účet navrhovateľky, vedený C. Č. I., O..I.., Č. Ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, vždy do 20.

dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 18. 11. 2014.

Zročné výživné vo výške 432,- Eur sa odporca zaväzuje splácať v 12 mesačných splátkach po 36,- Eur,
spolu s bežným výživným, vždy do 20. dňa v mesiaci na účet navrhovateľky, vedený C. Č. I., O..I.., Č.
Ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, pod hrozbou straty výhody
splátok.

Účastníkom sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu 18. 11. 2014 domáhala zvýšenia vyživovacej povinnosti od
otca (odporcu) zo sumy 103,- Eur na 291,07 Eur.

Predzačatímpojednávaniamedziúčastníkmidošlokuzavretiusúdnehozmieru.Navrhli,abysúdschválil
súdny zmier tak, že odporca bude prispievať na výživu navrhovateľky zvýšeným výživným vo výške
155,- Eur mesačne na jej účet, pričom zročné výživné vo výške 432,- Eur bude odporca splácať v v
12 mesačných splátkach po 36,- Eur, spolu s bežným výživným, vždy do 20. dňa v mesiaci na účet

navrhovateľky, pod hrozbou straty výhody splátok.

Podľa§99ods.1až4OSPaktopovahavecipripúšťamôžuúčastníciskončiťkonaniesúdnymzmierom,
o zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore
s právnymi predpismi. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Súd schválil zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania, keďže to povaha veci pripúšťa a schválený
zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi. Súd schválil zmier v znení ako vyplýva z výrokovej časti
uznesenia, pričom zmier sa týkal aj trov konania.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bol schválený súdny zmier nie je odvolanie prípustné.

(§ 202, ods. 3, písm. h/ OSP).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva

neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.