Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 3, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/312/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314202073
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314202073.6

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Československá obchodní banka, a.s., Radlická 333/150,
Praha 5, IČO: 00001350, zast. Advokátska kancelária Mgr. Petra Olejára, usadeného euroadvokáta,
Miletičova 21, Bratislava proti žalovanému O. D., nar. XX. X. XXXX, X. O. XXXX/X, Z., o zaplatenie 62
926,27 Kč s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 25. 5.

2015 č.k. XC/XXX/XXXX-XX označenie právneho zástupcu navrhovateľa na toto správne znenie:

... v právnej veci žalobcu Československá obchodní banka, a.s., Radlická 333/150, Praha 5, IČO:
00001350, zast. Advokátska kancelária Mgr. Petra Olejára, usadeného euroadvokáta, Miletičova 21,
Bratislava, .... .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu Mgr. Romana Ambroža, usadeného euroadvoká,

Miletičova 21, Bratislava, podal dňa 20. 2. 2014 na tunajší súd žalobu, ktorou žalobca žiadal zaviazať
žalovaného na zaplatenie sumy 34 495,09 Kč, kapitalizovaného úroku vo výške 18 138,10 Kč,
kapitalizovaného zákonného úroku z omeškania vo výške 10 293,08 Kč, úroku vo výške 13,4% ročne
zo sumy 32 794,95 Kč od 28. 1. 2014 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy
34 495,09 Kč od 28. 1. 2014 do zaplatenia a na náhradu trov konania.

Na základe takto podanej žaloby súd vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu sp. zn. XXRo/XX/
XXXX zo dňa 25. 3. 2014, ktorý bol zrušený uznesením zo dňa 29. 10. 2014, pretože sa ho nepodarilo

doručiť do vlastných rúk žalovanému.

Počas konania, dňa 10. 7. 2014 došlo k zmene právneho zastúpenia na strane žalobcu, ktorého právnym
zástupcom sa stal Mgr. Peter Olejár, ktorého plná moc je založená na tunajšom súde v registri Z. XXX/
XXXX.

Následne súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 25. 5. 2015 č.k. XC/XXX/XXXX-XX, kde v záhlaví
písomného vyhotovenia tohto rozsudku súd uviedol právneho zástupcu žalobcu Mgr. Romana Ambroža,

pričom správne mal uviesť Mgr. Petra Olejára. Na opravu tejto zrejmej nesprávnosti a chyby v
písaní v záhlaví uvedeného rozsudku, požiadal žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, podaním
doručeným súdu dňa 22. 6. 2015.

Podľa ustanovenia §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. Ooprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danej veci v súlade s citovaným ustanoveniami bolo potrebné opraviť zrejmú nesprávnosť v písomnom

vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 25. 5. 2015 č.k. XC/XXX/XXXX-XX tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Vo zvyšnej časti uvedený rozsudok ostáva bezo zmien.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.