Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 27, 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Er/137/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3708202228
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3708202228.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny,
Centrum 13/17, Považská Bystrica, IČO: 37916297 proti povinnému: Ľ. Š., nar. 5.X.XXXX, dátum úmrtia
XX.X.XXXX, o vymoženie 1.555,96 € vedenej u súdneho exekútora JUDr. Marián Janec, Exekútorský
úrad Žilina, Sad SNP 666/12, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený sa z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Janecovi trovy exekúcie
vo výške 55,03 € do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa dňa 7.3.2008 začalo proti
povinnému exekučné konanie.

Na základe poverenia zo dňa 25.3.2008 súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie.

V priebehu konania podal poverený súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný

dňa 16.7.2013 zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť. Súdny exekútor si uplatnil
trovy exekúcie vo výške 71,61 €, na ktorých úhradu žiadal zaviazať oprávneného.

Z uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 3D/171/2014-12 zo dňa 19.1.2015 a registra
tunajšieho súdu súd zistil, že povinný dňa 16.7.2013 zomrel a dedičské konanie vedené na Okresnom
súde Považská Bystrica bolo zastavené pre nemajetnosť podľa § 175h ods. 1 O.s.p.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. Ex.por. exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods.1 písm.h) Ex. poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie.

Je nepochybné, že povinný v priebehu exekučného konania zomrel. Povinnosti vyplývajúce z
exekučných titulov však smrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods.3 Exekučného poriadku), ale
prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností
a veritelia od nich môžu žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva.
V tomto prípade však poručiteľ žiaden majetok nezanechal a dedičské konanie po povinnom bolo

zastavené pre nemajetnosť. Podľa súdnej praxe (v zmysle aktuálnej judikatúry Najvyššieho súdu SR,
judikát Najvyššieho súdu SR zo dňa 13.5.2011, č.k. 7MCdo 5/2011 ) súd zastavil exekučné konaniez dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. h/
Exekučného poriadku.

Podľa § 196, §200 ods. 1 Ex. poriadku súdnemu exekútorovi za výkon exekučnej činnosti patrí odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhradu za stratu času.

Podľa § 203 ods. 2 Ex. por. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor uplatnil za výkon exekučnej činnosti celkovo sumu 71,61 € pozostávajúcu z odmeny
podľa časovej špecifikácie úkonov za šesť začatých hodín 3x 6,64 € spolu 19,92 €, paušálnej odmeny
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti 9x 3,32 € spolu 29,88 €, náhrady hotových výdavkov 11,85 €

spolu s DPH.

Po oboznámení sa s exekučným spisom a vyúčtovaním exekútora súd uplatnené nároky exekútora
posudzoval podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 30.4.2008, vzhľadom na začiatok exekučného konania ( prechodné ustanovenie §
27a cit. vyhl.).

Prizastaveníexekúciesapodľa§14ods.1cit.vyhláškyodmenasúdnehoexekútorazavýkonexekučnej
činnostiurčujepodľaa)počtuhodínúčelnevynaloženýchnaexekúciu,b)paušálnousumouzajednotlivé
úkony exekučnej činnosti. Základná hodinová sadzba je 200,- Sk/6,64 € za každú aj začatú hodinu a
paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti predstavuje 100,- Sk/3,32 €.

Z obsahu vyúčtovania exekútora vyplýva, že exekútor žiadal priznať časovú odmenu 6,64 € x 3 začaté

hodiny exekučnej činnosti a to 30min - prebratie návrhu a preštudovanie, 20min - založenie spisu, 10min
- vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia, 15min - vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie,
2x10min - vyhotovenie žiadostí o súčinnosť, 45min - vyhotovenie návrhu na zastavenie a spracovanie
odmeny a ďalej budúce úkony - 5min - vyhotovenie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti na uznesení o
zastavení exekúcie, 15min - vyhotovenie oznámenia pre banky, 20min - vyhotovenie vrátenia poverenia

+ ukončenie spisu. Spolu časová náročnosť úkonov 180min.

Za úkony prebratie návrhu a preštudovanie, založenie spisu, vyhotovenie žiadosti o vyznačenie
právoplatnosti a vykonateľnosti, vyhotovenie oznámenia pre banky súdnemu exekútorovi odmena
nepatrí, nakoľko sa jedná o administratívne úkony a nie úkony, za ktoré patrí odmena. Za úkony návrh na
zastavenie a vyúčtovanie odmeny ani za vyhotovenie vrátenia poverenia rovnako súdnemu exekútorovi

odmena nepatrí, nakoľko sa nejedná o úkony smerujúce k vymoženiu pohľadávky.

Podľa názoru súdu, časová náročnosť ostatných úkonov exekučnej činnosti bola nižšia ako uviedol
exekútor a preto súd priznal za jednotlivé úkony exekučnej činnosti časovú náročnosť nasledovne: za
vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia, dvoch žiadostí o súčinnosť, po 10min a za vyhotovenie
upovedomenia o začatí exekúcie 15min. Spolu teda časová náročnosť úkonov po sčítaní bola 45min,

preto súdnemu exekútorovi patrí odmena za jednu začatú hodinu 6,64 €.

Pokiaľ ide o paušálnu odmenu za jednotlivé úkony, 3,32 € za úkon, súdny exekútor žiadal priznať
celkovo za 9 úkonov, a to získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie, zisťovanie majetku povinného-DI, kataster, 1x zisťovanie platiteľa mzdy - SP, 2x zisťovanie
sídla povinného (OR+ŽR), 1x zisťovanie účtu, doručenie príkazov na začatie exekúcie do bánk 1x.

Celkovo vyčíslil odmenu za paušálne úkony 29,88 €.Po preskúmaní súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa tejto položky za všetkých 9 úkonov po
3,32 €, celkovo vo výške 29,88 €, nakoľko súdny exekútor správne odmenu podľa tejto položky účtoval
a výkon jednotlivých úkonov bol preukázaný z priloženého exekučného spisu EX 180/08.

Ďalej súdny exekútor vyčíslil v zmysle § 22 ods. 1 cit. vyhlášky hotové výdavky v celkovej výške 11,85
€ a to titulom poštovného 5,17 €, titulom nákladov za telefón, internet 1,40 € a titulom kancelárskych
nákladov4,17€.Zuplatnenýchhotovýchvýdavkovsúdpriznalsúdnemuexekútorovisumu5,17€titulom
poštovného a 4,17 € za kancelárskej náklady, ktoré boli účelne vynaložené pri vykonávaní exekučnej
činnosti. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu nákladov za telefón a internet, z dôvodu, že táto

položka je nepreskúmateľná.

Celkovosúdpriznalsúdnemuexekútorovitrovyexekúcie45,86€pozostávajúcezodmenypodľačasovej
špecifikácie6,64€,odmenyzajednotlivéúkonyexekučnejčinnosti29,88€anáhradyhotovýchvýdavkov
9,34 €.

Keďže je exekútor platiteľom DPH, súd mu odmenu podľa časovej špecifikácie a odmenu za jednotlivé
úkony exekučnej činnosti a hotové výdavky 45,86 € priznal spolu s 20% DPH, celkovo 55,03 €.

Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť povinného, súd zaviazal oprávneného
podľa§203ods.2Ex.por.účinnéhood1.2.2002,abypriznanétrovyexekúciezaplatilnaúčetexekútora.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o zastavení konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné. Podľa § 374 ods. 4
O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka je vždy prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od
doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Považská Bystrica v 2 vyhotoveniach. Ak odvolanie podané
v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje

a opätovne rozhodne sudca.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.