Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 27, 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/453/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3710206280
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3710206280.2

Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Železničná spoločnosť Slovensko,
a.s., Rožňavská 1, Bratislava, IČO: 35914939 proti povinnému: Ľ. L., B.. XX.XX.XXXX, X. U. XXXX/
XX, L. X. o vymoženie 26,82 € s prísl., vedenom u súdneho exekútora JUDr. Mgr. Júliusa Konečného,
A.Sládkoviča 1802/2, Dolný Kubín pod značkou EX 448/2010, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Júliusovi Konečnému trovy exekúcie vo
výške 55,97 € do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa dňa 24.6.2010 začalo proti
povinnému exekučné konanie.

Súd vydal dňa 2.7.2010 poverenie pre exekútora na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu oprávneného.

Súdny exekútor doručil súdu dňa 17.7.2015 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. h) Ex. poriadku pre nemajetnosť povinného. Uplatnil si trovy exekúcie vo výške 55,97 €.

Z obsahu exekučného spisu č. EX 448/2010 súd zistil, že povinný je skutočne nemajetný. Povinný nie je
vlastníkom žiadnych dopravných prostriedkov, nemá finančné prostriedky na účtoch v bankách, keďže
nie je majiteľom žiadneho účtu, dlhodobo nie je zamestnaný, nepoberá žiadne príspevky ani dávky,
nie je vlastníkom nehnuteľností na území Slovenskej republiky. Povinný nemá aktívne živnostenské
oprávnenie. Keďže z uvedeného je zrejmé, že finančné prostriedky od povinného nemožno už získať,
keďže povinný dlhodobo nevlastní žiaden majetok, nepracuje a oprávnený na základe tohto zistenia
netrvá na ďalšom vedení exekúcie, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Ex. por. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Pretože bolo preukázané, že povinný je nemajetný, súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku zastavil.

Podľa § 196, § 200 ods. 1 Ex. poriadku súdnemu exekútorovi za výkon exekučnej činnosti patrí odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhradu za stratu času.

Podľa § 203 ods. 2 Ex. por. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor uplatnil za výkon exekučnej činnosti trovy exekúcie celkovo 55,97 €, pozostávajúce z
minimálnej odmeny podľa § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. O odmenách a náhradách súdnych exekútorov
33,19 € a náhrady hotových výdavkov 13,45 €, všetko spolu s 20 % DPH.

Podľa § 14 cit. vyhl. priznal súd exekútorovi minimálnu odmenu podľa § 14 vo výške 33,19 €.
Podľa § 22 cit. vyhlášky má exekútor nárok na náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Hotové výdavky súdneho exekútora predstavovali výdavky
vzniknuté titulom poštovného vo výške 12,45 €, ktoré súd exekútorovi priznal, nakoľko ich účelné
vynaloženie vyplývalo z predloženého exekučného spisu EX 448/2010. Ďalej mu súd priznal aj poplatok
za elektronickú súčinnosť bánk 1 €.

Celkovo súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny 33,19 € a náhradu
hotových výdavkov 13,45 €, spolu s 20% DPH, t.j. 55,97 €.

Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť povinného, súd zaviazal oprávneného
podľa § 203 ods. 2 Ex. por. účinného od 1.2.2002, aby priznané trovy exekúcie zaplatil na účet exekútora.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o zastavení konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné. Podľa § 374 ods. 4
O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka je vždy prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od
doručenia tohto rozhodnutia na Okresný súd Považská Bystrica v 3 vyhotoveniach. Ak odvolanie podané
v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje
a opätovne rozhodne sudca.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.