Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 27, 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/779/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711209035
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3711209035.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, Ul. 29.augusta 8,
Bratislava, IČO: 30807484 proti povinnému: PETER TN, spol. s r.o., IČO: 36337811 o vymoženie 82,68
€ s prísl vedenom u súdneho exekútora JUDr. Ladislav Ďorďovič, ml. Mierové nám. 1, Trenčín, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený sa zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Ďorďovičovi, ml. trovy exekúcie
54,71 € do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa proti povinnému začalo dňa
28.7.2011 exekučného konanie za účelom vymoženia 82,68 €.

Súd vydal dňa 4.8.2011 poverenie pre exekútora na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu oprávneného.

Dňa 19.6.2015 súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu povinného
z obchodného registra. Uplatnil si trovy exekúcie vo výške 55,2 €. Dňa 2.7.2015 zaslal súdu exekučný
spis EX 786/2011.

Z výpisu z obchodného registra súd zistil, že Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k.
28CbR/135/2012-28 zo dňa 14.10.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.11.2013, súd rozhodol o
zrušení obchodnej spoločnosti - povinného, bez likvidácie. K výmazu povinného z obchodného registra
došlo dňa 6.2.2014.

Podľa § 57 ods.1 písm.h) Ex. poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Ex. Poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Z výpisu z Obchodného registra mal súd za preukázané, že povinný zanikol v priebehu konania bez
právneho nástupcu a následne bol vymazaný z Obchodného registra. Podľa najnovšej súdnej praxe
(v zmysle aktuálnej judikatúry Najvyššieho súdu SR, judikát Najvyššieho súdu SR zo dňa 24.11.2011,

č.k. 3MCdo 10/2011), v prípade, ak bol povinný zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný
majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora,
prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. h/ Exekučného poriadku z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, preto súd v zmysle citovaného ustanovenia
exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.Podľa § 203 ods. 2 Ex. por. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor uplatnil za výkon exekučnej činnosti celkovo sumu 55,2 €, pozostávajúcu z odmeny
podľa § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vo výške 33,19 €,
náhrady hotových výdavkov 12,81 €. K tomu súdny exekútor žiadal DPH podľa platnej sadzby.

Podľa § 14 ods. 1, 2 cit. vyhlášky Ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 14 cit. vyhlášky priznal súd exekútorovi uplatnenú minimálnu odmenu 33,19 €.

Podľa § 22 cit. vyhlášky má exekútor nárok na náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených
v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Súdny exekútor žiadal priznať náhradu poštovného
vo výške 12,4 € a poplatky za zisťovanie majetku cez i-net 0,41 €. Súd priznal exekútorovi titulom
poštovného uplatnenú náhradu 12,4 €, ktorej výšku mal súd za preukázanú najmä z doručeniek

nachádzajúcich sa v exekučnom spise. Titulom poplatkov za zisťovanie majetku cez i-net súd nepriznal
exekútorovi náhradu, nakoľko uplatnená suma 0,41 € nevyplývala z predloženého exekučného spisu.

Keďže súdny exekútor je platiteľom DPH, súd mu priznal odmenu 33,19 €, náhradu hotových výdavkov
12,4 € zvýšenú o 20% a celkovo mu priznal titulom trov exekúcie sumu 54,71 €.

Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť povinného, súd zaviazal oprávneného
podľa § 203 ods. 2 Ex. por., aby priznané trovy exekúcie zaplatil na účet exekútora.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o zastavení konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné. Podľa § 374 ods. 4
O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka je vždy prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od
doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Považská Bystrica v 2 vyhotoveniach. Ak odvolanie podané

v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje
a opätovne rozhodne sudca.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.