Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 27, 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/54/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3709201193
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3709201193.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica vo veci exekučného konania oprávneného: F.. P. F., J.. XX.X.XXXX, G.
K. XXX/XXX, N., právne zast. JUDr. Jozefom Drvárom, advokátom so sídlom Belinského 16, Bratislava
protipovinnému:VIPSs.r.o.,IČO:36381926,ovymoženie232,03€sprísl.vedenejusúdnehoexekútora
Mgr. Miroslav Pinter, Bradáčova 7, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený sa zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Miroslavovi Pinterovi trovy exekúcie vo výške
38,59 € do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 13.2.2009 u súdneho exekútora návrh proti povinnému na vymoženie 232,03 €
s prísl..

Na základe žiadosti súdneho exekútora súd vydal dňa 12.3.2009 poverenie pre súdneho exekútora na
vykonanie exekúcie v zmysle návrhu oprávneného.

Dňa 6.7.2015 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného
z dôvodu jeho výmazu z obchodného registra. Uplatnil si trovy exekúcie vo výške 38,59 €.

Z výpisu z obchodného registra súd zistil, že Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k.
29CbR/12/2013-63 zo dňa 29. júla 2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.10.2013 súd zrušil bez
likvidácie spoločnosť VIPS s. r. o., so sídlom Ul. 1 mája 1456, Púchov, IČO 36 381 926. K výmazu
povinného z obchodného registra došlo dňa 28.5.2014.

Podľa § 57 ods.1 písm.h) Ex. poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Ex. Poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Z výpisu z Obchodného registra mal súd za preukázané, že povinný zanikol v priebehu konania bez
právneho nástupcu a následne bol vymazaný z Obchodného registra. Podľa najnovšej súdnej praxe
(v zmysle aktuálnej judikatúry Najvyššieho súdu SR, judikát Najvyššieho súdu SR zo dňa 24.11.2011,
č.k. 3MCdo 10/2011), v prípade, ak bol povinný zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný

majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora,
prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. h/ Exekučného poriadku z dôvodu, žemajetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd preto exekúciu zastavil pre nemajetnosť
povinného v zmysle citovaného ustanovenia Exekučného poriadku.

Podľa § 196, §200 ods. 1 Ex. poriadku súdnemu exekútorovi za výkon exekučnej činnosti patrí odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhradu za stratu času.

Podľa § 203 ods. 2 Ex. por. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor uplatnil za výkon exekučnej činnosti celkovo sumu 38,59 €, pozostávajúcu z odmeny
podľa § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vo výške 33,19 €,
náhrady hotových výdavkov 5,4 €.

Po preskúmaní exekučného spisu EX 99/2009 súd priznal súdnemu exekútorovi titulom trov exekúcie
38,59 €.

Podľa § 14 cit. vyhl. priznal súd exekútorovi minimálnu odmenu podľa § 14 vo výške 33,19 €.

Podľa § 22 cit. vyhlášky má exekútor nárok na náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených
v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Súd mu priznal náhradu hotových výdavkov 5,4 €,

nakoľko ich súdny exekútor účelne vynaložil pri výkone exekučnej činnosti, čo mal súd za preukázané
z predloženého exekučného spisu.

Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť povinného, súd zaviazal oprávneného
podľa § 203 ods. 2 Ex. por., aby priznané trovy exekúcie 38,59 € zaplatil na účet exekútora.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o zastavení konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné. Podľa § 374
ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka je vždy prípustné odvolanie, ktoré možno podať do
15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Považská Bystrica v dvoch vyhotoveniach. Ak

odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť

s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.