Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Monday, July 27, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/470/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112232159
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3112232159.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Xa/ N. R., bytom X. XXX, XXX XX X., Xb/ T. G., bytom
Y. XXX, XXX XX N. Xc/ Y. T., bytom X. XXX, XXX XX X. a 2/ H. T., bytom X. XXX, XXX XX X. proti
odporcovi KVANTUM Slovakia, s.r.o. so sídlom Matice slovenskej 8, 971 01 Prievidza, IČO 36 334 359
o určenie neplatnosti spotrebiteľskej zmluvy a iné takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j ekonanie vedené pod sp.zn. 27C/470/2012.

Účastníkom sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 30.11.2012 sa navrhovatelia domáhal určenia neplatnosti spotrebiteľskej
zmluvy.

Podaním doručeným Okresnému súdu Trenčín dňa 15.07.2015 vzali navrhovatelia návrh na začatie
konania celkom späť z dôvodu uzavretia Zmluvy o vysporiadaní vzťahov. Zároveň navrhli o trovách
rozhodnúť tak, že žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Odporca so späťvzatím

vyjadril súhlas a uviedol, že žiadne trovy si neuplatňuje.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže navrhovatelia vzali návrh na začatie celkom späť s čím odporca súhlasil, súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je

povinný uhradiť trovy konania odporca.Dôvod zastavenia konania, t.j. dohoda, spočíva v správaní všetkých účastníkov. Nakoľko si účastníci
trovy konania neuplatňujú súd, účastníkom konania ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.