Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 24, 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/1382/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713216271
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3713216271.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: SR - ministerstvo vnútra, Pribinova
2, Bratislava, IČO: 00181866 proti povinnému: V. E., nar. XX.X.XXXX, dátum úmrtia XX.XX.XXXX o
vymoženie 30 € vedenej u súdneho exekútora Mgr. Klaudia Boorová Dzuriková, Mlynská 3, Bánovce
nad Bebravou, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený sa z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Klaudii Boorovej Dzurikovej trovy
exekúcie vo výške 33,19 € do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa začalo proti povinnému
exekučné konanie za účelom vymoženia 30 €.

Na základe poverenia zo dňa 20.12.2013 súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie.

Dňa 13.7.2015 podal poverený súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti

povinného, keďže povinný zomrel.

Z uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 5D/173/2014-11 zo dňa 14.1.2015, právoplatného
dňa 11.2.2015 súd zistil, že povinný dňa 23.10.2014 zomrel, pričom dedičské konanie bolo zastavené
pre nemajetnosť povinného.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. Ex.por. exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods.1 písm.h) Ex. poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

Je nepochybné, že povinný v priebehu exekučného konania zomrel. Povinnosti vyplývajúce z
exekučných titulov však smrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods.3 Exekučného poriadku), ale
prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností
a veritelia od nich môžu žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva.
V tomto prípade však poručiteľ nezanechal žiadny majetok a z toho dôvodu dedičské konanie ďalej
neprebiehalo, ale bolo pre nemajetnosť zastavené. Podľa súdnej praxe (v zmysle aktuálnej judikatúry

Najvyššieho súdu SR, judikát Najvyššieho súdu SR zo dňa 13.5.2011, č.k. 7MCdo 5/2011 ) súd zastavilexekučné konanie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie podľa § 57
ods.1 písm. h/ Exekučného poriadku.

Podľa § 196, §200 ods. 1 Ex. poriadku súdnemu exekútorovi za výkon exekučnej činnosti patrí odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhradu za stratu času.

Podľa § 203 ods. 2 Ex. por. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor uplatnil za výkon exekučnej činnosti celkovo iba minimálnu odmenu podľa § 14 vyhlášky
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov 33,19 €, ktorú mu súd priznal, keďže
súdny exekútor minimálne získal poverenie na vykonanie exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť povinného, súd zaviazal oprávneného
podľa § 203 ods. 2 Ex. por., aby priznané trovy exekúcie zaplatil na účet exekútora.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o zastavení konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné. Podľa § 374 ods.
4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka je vždy prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní
od doručenia tohto rozhodnutia na Okresný súd Považská Bystrica. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.