Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Silvia Walterová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/117/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414204779
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Walterová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414204779.4

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIVvprávnejvecinavrhovateľa:BytovýpodnikDúbravka,spol.sr.o.,Fedákova1,
Bratislava, IČO: 35 828 994 zastúpený JUDr. Annou Ščepkovou, advokátkou, Saratovská 2/A, Bratislava
proti odporkyni: X. S., K.. XX.X.XXXX, O. O. XX, O. o zaplatenie 78,76 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku 9,80 eura, ktorý mu bude vrátený

prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia 108,84 eura a náhradu
iných trov konania 6,70 eura k rukám právnej zástupkyne navrhovateľa do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ prostredníctvom právnej zástupkyne sa návrhom doručeným súdu dňa 27.2.2014 domáhal

od odporkyne zaplatenia 78,76 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom nedoplatku z
vyúčtovania nákladov spojených s užívaním nebytového priestoru za rok 2012.

Navrhovateľ prostredníctvom právnej zástupkyne písomným podaním doručeným súdu dňa 26.5.2015
vzal návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že odporkyňa po podaní návrhu dňa 5.2.2015 uskutočnila
platby v sumách 169,73 eura a 446,80 eura, ktorými uhradila svoj dlh uplatnený v konaní.

Podľa § 96 ods. 1, veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania

späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť, odporkyňa nemala námietky k
späťvzatiu návrhu, súd konanie v zmysle uvedeného ustanovenia zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný

rozkaz alebo rozkaz na plnenie.Podľa § 11 ods. 4, veta prvá zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura.

Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku za návrh v zmysle cit. ust. zákona tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
(súdny poplatok za návrh bol vo výške 16,50 eura).

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2, veta druhá O. s. p.. Odporkyňa, ktorá procesne
zavinila, že sa konanie muselo zastaviť, je povinná nahradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia
vo výške 108,84 eura a náhradu iných trov konania vo výške 6,70 eura, ktoré predstavujú časť súdneho

poplatku za návrh, o ktorú bol tento krátený. Trovy právneho zastúpenia súd vyčíslil v zmysle vyhl. č.
655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnej pomoci v znení neskorších
zmien a za jeden úkon priznal 16,60 eura (§ 10 ods. 1 cit. vyhl.) za: 1. prevzatie a príprava zastúpenia
dňa 14.2.2014, 2. písomné podanie návrhu dňa 27.2.2014, 3.účasť na pojednávaní dňa 24.11.2014,
4. písomné podanie vo veci samej - späťvzatie návrhu dňa 26.5.2015 = 66,40 eura a paušálnu sumu

3 x 8,04 eura (úkony za rok 2014) a 1 x 8,39 eura (úkon za rok 2015) = 32,51 eura, spolu 98,91
eura s 20% DPH zo sumy 49,63 eura = 9,93 eura, ktorá predstavuje úkony za účasť na pojednávaní a
písomné podanie späťvzatie s paušálnou sumou z dôvodu, že právna zástupkyňa navrhovateľa sa stala
od 1.11.2014 platiteľkou DPH, t. j. spolu 108,84 eura. Trovy konania je odporkyňa povinná v zmysle §
149 ods. 1 O. s. p. zaplatiť právnej zástupkyni navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne, v štyroch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.