Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 15, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/132/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414207239
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Walterová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414207239.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35792752 zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16,
Bratislava proti odporkyni: T. S., L.. X.X.XXXX, P. J. T. X, J. o zaplatenie 1.190,40 eura s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

„Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 500,- eur, náhradu trov právneho zastúpenia 178,21
eura a náhradu iných trov konania 7,10 eura, všetko v pravidelných mesačných splátkach po 40,-
eur, vždy do 28. dňa každého kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom september 2015 s tým, že
omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.“

Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku 63,90 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa

doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu sa návrhom doručeným súdu dňa 10.4.2014 domáhal
od odporkyne zaplatenia 1.190,40 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom neuhradenia
splátok v zmysle Zmluvy o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 28.5.2010.

Súd zistil, že navrhovateľ ako veriteľ a odporkyňa ako dlžník uzavreli dňa 28.5.2010 Zmluvu o
revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej navrhovateľ poskytol odporkyni úver vo výške

1.200,- eur s úrokom, v ktorom je zahrnutá aj odplata vo výške 70%, ktorý sa zaviazala zaplatiť v 36.
mesačných splátkach po 68,12 eura vždy k 17. dňu v mesiaci.

Na pojednávaní konanom dňa 15.7.2015 právny zástupca navrhovateľa a odporkyňa pred začatím
pojednávania uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia s tým, že zmierom
sú vyporiadané všetky nároky, ktoré boli predmetom konania.

Zmier uzavretý účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi § 1 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z.
z. a preto ho súd v zmysle § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku schválil, vrátane dojednania o

náhrade trov právneho zastúpenia vo výške 178,21 eura a iných trov konania vo výške 7,10 eura, ktoré
predstavujú časť súdneho poplatku za návrh (10% zo sumy 71,- eur) v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p..Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Vzhľadom k tomu, že účastníci pred začatím pojednávania vo veci samej uzavreli zmier, ktorý súd
schválil, rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi (súdny poplatok za návrh zaplatil vo
výške 71,- eur) v zmysle cit. ust. zákona tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schválenia zmieru odvolanie nie je prípustné

(§ 202 ods. 3, písm. h) O.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu v časti vrátenia súdneho poplatku je možné podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave

prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Ak povinná dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie.