Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 14, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 20C/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714214247
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Radomský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714214247.3

Uznesenie

R. súd Q. v právnej veci žalobcu: V. D. W., s.r.o., so sídlom V. XX, O., H.: XX XXX XXX, zast. U.
kanceláriou X.. U. D., s.r.o., so sídlom V. XX, O., proti žalovanej: Q. S., nar. X.XX.XXXX, bytom B. XX,
Q., zast.: X.. P. E., advokátka so sídlom K.. W. 7, Q., o zaplatenie X.XXX,XX A. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S. z a s t a v u j e .

G. j e p o v i n n ý nahradiť žalovanej trovy konania v sume XXX,XX A., k rukám právnej zástupkyne

žalovanej, v lehote troch dní od právoplatnosti uznesenia.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume XX,XX A., vrátenie ktorého vykoná po právoplatnosti tohto
uznesenia W. pošta, a. s..

o d ô v o d n e n i e :

G. sa návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX domáhal, aby súd
zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy X.XXX,XX A. s úrokom z omeškania X % ročne od XX.X.XXXX
do zaplatenia a na náhradu trov konania.

W. platobným rozkazom č.k. XXRo/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX zaviazal žalovanú na zaplatenie
uplatnenej pohľadávky. B. platobnému rozkazu podala žalovaná odpor, v ktorom zniesla námietku
premlčania uplatnenej pohľadávky.

G. vzhľadom na odpor žalovanej písomným podaním zo dňa X.X.XXXX vzal návrh v celom rozsahu späť
a navrhol konanie zastaviť.

V. § 96 ods. X R., navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

V. § 96 ods. X R., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

B. na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním
vo veci samej, súd konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. X R. prvá veta, podľa ktorého ak niektorý
z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. G. vzal návrh na
začatie konania späť po tom, čo žalovaná vzniesla námietku premlčania proti uplatnenej pohľadávke.

Z procesného hľadiska teda platí, že žalobca zavinil zastavenie konania, čím mu vznikla povinnosť
nahradiť trovy žalovanej. V. súd priznal žalovanej náhradu trov právneho zastúpenia v sume XXX,XX A.
za X úkony právnej pomoci á XX,XX A. (prevzatie a príprava právneho zastúpenia a podanie odporu) a
2x režijný paušál á X,XX A., podľa § X0 ods. 1 a § 16 ods. X vyhlášky Q. spravodlivosti SR č.
XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, teda tak,

ako vo vyčíslení trov zo dňa XX.X.XXXX požadovala. S. žalovanú, ktorej bola priznaná náhrada trov
právnehozastúpenia,vkonanízastupovalaadvokátka,ježalobca,ktorémubolauloženápovinnosťtrovy
žalovanej nahradiť, v zmysle § X49 ods. 1 R. povinný náhradu trov právneho zastúpenia zaplatiť k rukám
advokátky.

V. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, prvá veta, poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa

podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

V. § 11 ods. X o súdnych poplatkoch, prvá veta, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však
X,XX eura.

V. § 11 ods. X o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do XX dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

G. zaplatil pri podaní návrhu súdny poplatok v sume XX,- A.. B. k tomu, že konanie bolo zastavené pred
prvým pojednávaním, súd mu v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vrátil súdny poplatok

krátený o X,XX A., t.j. v sume 58,30 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Michalovce.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a

čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.)