Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 9, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313200004
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2313200004.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: LYONESS Slovakia, s. r. o., Einsteinova 25, 851
01 Bratislava, IČO: 35864630, právne zastúpený: JUDr. Ondrej Zachar - advokát, Nám. Osloboditeľov
23, Liptovský Mikuláš, proti povinnému: H. T. - C., L. XXXX/XX, XXX XX L., K.: XXXXXXXX, za účasti
súdneho exekútora: JUDr. Alena Bohovičová, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Ul. 29. augusta 16, o
vymoženie uloženej povinnosti vo výške 231,53 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške
419,98 Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. k. 5Er/1/2013 - 16 zo dňa 07.01.2013

na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 231,53 Eur s prísl. a trov exekúcie na základe
exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Galanta č. k. 28Rob/214/2011 zo dňa
24.10.2011.

Dňa 26.03.2015 zaslal súdu súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
09.03.2015, v ktorom oprávnený uviedol, že berie návrh na vykonanie exekúcie v celom rozsahu späť.
Súdny exekútor zároveň žiadal, aby súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekučného konania

na základe nižšie uvedenej špecifikácie. Súdny exekútor zároveň zaslal súdu vyúčtovanie trov exekúcie
nasledovne.

Odmena: 270,91 Eur (získanie poverenia, 2 x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 6 x
upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie, 5 x doručenie príkazov na začatie exekúcie, 19 x
doručenie exekučných príkazov, 31 x zisťovanie majetku)

6 x odmena za zriadenie exekučného záložného práva: 199,14 Eur

Hotové výdavky

Poštovné: 56,05 EurTelekomunikačné poplatky 3,32 Eur

Náklady s vedením a vyúčtovaním spisu 63,27 Eur

______________________________________________________________________

Spolu: 429,31 Eur s DPH

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona

o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 6 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena
za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19 eura za každú takto zexekvovanú

nehnuteľnosť.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe dispozičného oprávnenia oprávneného, ktorý navrhol exekúciu zastaviť a na základe vyššie
uvedených zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že
súdny exekútor si odmenu vyčíslil nesprávne. Čo sa týka odmeny podľa § 14 ods. 1 a 2 v spojení
s § 15 ods. 1 Vyhlášky, túto si súdny exekútor vyúčtoval sčasti nesprávne. Súd nepriznal súdnemu

exekútorovi odmenu 3,32 Eur bez DPH za doručenie viac ako jedného upovedomenia o začatí exekúcie,
upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie, príkazu na začatie exekúcie ako aj exekučného príkazu.
Súd v tomto prípade vychádzal z gramatického výkladu ustanovenia §15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.
z., ktoré súdnemu exekútorovi priznáva odmenu iba za jedno doručenie predmetných listín. V prípade,
že by súdnemu exekútorovi mala prináležať odmena za každé doručovanie týchto listín, bola by táto

skutočnosť zohľadnená podobne ako to je napríklad v prípade zisťovania platiteľa mzdy povinného,
kde zákonodarca výslovne uviedol zámer odmeňovať každý úkon rovnakého druhu. Súd teda priznal
súdnemu exekútorovi odmenu za 36 úkonov exekučnej činnosti, to znamená 36 x 3,32 Eur = 119,52 Eur.

Súd ďalej dôkladne preskúmal nárok súdneho exekútora na odmenu podľa § 6 Vyhlášky a z
exekútorského spisu mal preukázané zriadenie exekučných záložných práv podľa špecifikácie trov

súdneho exekútora a preto súdnemu exekútorovi priznal odmenu za ich zriadenie v celkovej výške
199,14 Eur.

Pri náhrade hotových výdavkov za poštovné vychádzal súd z pripojených doručeniek resp. obálok,
preukazujúcich reálne doručovanie zásielok súdneho exekútora prostredníctvom pošty, ktoré boli
súčasťou predloženého exekútorského spisu. Na základe toho priznal súd poštovné celkovo za 20

doručených alebo doručovaných zásielok nachádzajúcich sa v spise, to znamená 20 x 1,40 = 28,00
Eur. Súd ďalej priznal súdnemu exekútorovi náhradu výdavkov za telekomunikačné poplatky vo
výške 3,32 Eur. Súd sa nestotožnil so špecifikáciou a vyúčtovaním súdneho exekútora pod položkou
vedenie a vyúčtovanie spisu, nakoľko tento výdavok súdny exekútor bližšie nešpecifikoval a súd ani z
exekútorského spisu nevie, čo má pod touto položkou rozumieť, pričom rovnako zo spisu nevyplýva

žiadne preukázanie ďalších výdavkov súdneho exekútora.

Súd teda celkovo priznal súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške 419,98
Eur s DPH.

V zmysle ustanovenia § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu
trov exekúcie v prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu

nedostatku majetku povinného ani na úhradu trov exekúcie.O trovách konania účastníkov exekúcie súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku
k § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta. Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a

aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.