Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Zlata Simková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 19Co/133/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114222942
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Simková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8114222942.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752, proti žalovanému: S. O., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXX/XX, N., v konaní
o zaplatenie 529,54 eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby vo veci Okresného súdu Prešov sp. zn.
14C 301/2014 takto jednohlasne
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, z r u š u j e rozsudok a konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Prvostupňový súd rozsudkom č.k. 14C/301/2014-25 zo dňa 11.03.2015 zamietol žalobu a vyslovil, že
náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.
Žalobcapodanímzodňadoručeniasúdu22.04.2015zobralsvojužalobuvcelomrozsahuspäťanavrhol,
aby odvolací súd konanie o zaplatenie 529,54 eur s prísl. zastavil.
Žalovanému bolo dňa 10.06.2015 doručené oznámenie Krajského súdu v Prešove o tom, že žalobca
svoju žalobu v celom rozsahu vzal späť a žiadal konanie zastaviť. Žalovaný bol vyzvaný, aby v lehote
10 dní odo dňa doručenia výzvy sa vyjadril, či so späťvzatím žaloby súhlasí.
Akjenávrhnazačatiekonaniavzatýspäť,keďužrozhodolsúdprvéhostupňa,alejehorozhodnutienieje
dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý
účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a
konanie zastaví (§ 208 zák. č. 99/1963 Zb. v znení zmien a doplnkov, Občiansky súdny poriadok).
V zmysle citovanej právnej úpravy odvolací súd pripustil späťvzatie žaloby, zrušil rozsudok a konanie
zastavil. Mal za to, že na takýto procesný postup sú splnené všetky zákonné podmienky, lebo žalobca
po tom, čo vo veci rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie ešte nenadobudlo právoplatnosť,
žalobu vzal späť a žalovaný nevyslovil nesúhlas so späťvzatím žaloby, preto mal za to, že žalovaný so
späťvzatím žaloby súhlasí.
O trovách konania bolo rozhodnutí podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, lebo toto bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.