Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 6, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 39CbZm/50/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113208002
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Matkulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113208002.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: CD Consulting, s. r. o., so sídlom Politických väzňov
1272/21, Nové Mesto, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 264 29 705, právne zastúpený: Fridrich
Paľko, s. r. o., so sídlom advokátskej kancelárie Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti
žalovanému: G. N., V. U. XXX/X, XXX XX Z. Z., za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného:
Združenie spotrebiteľov Slovenska, o.z., so sídlom Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica, IČO 42 309

166, zastúpeného: Mgr. Henrich Schindler, advokát so sídlom Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica,
o zaplatenie zmenkovej sumy 1 970,70 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi CD Consulting, s. r. o., so sídlom Politických väzňov 1272/21, Nové Mesto, 110 00 Praha
1, Česká republika, IČ: 264 29 705 sa vracia súdny poplatok vo výške 111,80 eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., a to do 30 dní od doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia

prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou dňa 28.3.2013 domáhal od žalovaného na základe zmenky vystavenej
žalovaným dňa 22.1.2010, zaplatenia zmenkovej sumy 1 970,70 eur s príslušenstvom. Dňa 30.4.2014
uhradil súdny poplatok z návrhu vo výške 118,50 eur.

Z úradnej činnosti súdu bolo zistené, že žalovaný G. N., nar. X.X.XXXX, zomrel dňa X.X.XXXX. Dedičské

konanie bolo rozhodnutím tunajšieho súdu č.k. XXD/XXX/XXXX-XX, XD O. XX/XXXX zo dňa 13.6.2014,
právoplatným dňa 7.10.2014, zastavené z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny majetok.

Podľa§470ods.1,2Občianskehozákonníkadedičzodpovedádovýškycenynadobudnutéhodedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľovi dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovousmrťou.Akjeviacdedičov,zodpovedajúzanákladyporučiteľovhopohrebuazadlhypodľa

pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť, alebo či
môže v ňom pokračovať.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 7 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Žalobca podal na súd žalobu dňa 28.3.2013. Žalovaný zomrel dňa 7.2.2014, teda po začatí konania
a pred jeho právoplatným skončením. Smrťou žalovaného zanikla jeho právna subjektivita a tým aj

spôsobilosť byť účastníkom konania. Dedičské konanie po zomrelom žalovanom bolo zastavené z toho
dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny majetok. Zomrelý žalovaný nemá teda žiadneho právneho
nástupcu, ktorý by prevzal povinnosť, o ktorú v tomto konaní ide.

Súd vzhľadom na uvedené nemôže v konaní pokračovať a preto konanie zastavil podľa § 107 ods. 1
O.s.p.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak sa konanie zastavilo.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta a ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku

za výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či
bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej

však 6,70 eura.

Zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu vo výške 118,50 eur, súd vrátil žalobcovi sumu 111,80 eur,
po krátení o 6,70 eura v súlade s § 11 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.