Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Mariana Muránska
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zrušené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2Co/166/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214208031
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Muránska
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8214208031.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu ZH Kredit, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A,
BratislavaprotižalovanejH.P.,nar.XX.X.XXXX,bytomL.XX,X.,ozaplatenie61,41Eursprísl.,odvolací
súd takto
r o z h o d o l :
Pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania, zrušuje uznesenie a konanie zastavuje.
N e p r i z n á v aúčastníkom náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd prvého stupňa konanie zastavil. Určil, že po právoplatnosti uznesenia
bude vec postúpená Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou so sídlom Žellova 2, Bratislava a
vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Predtým ako uznesenie nadobudlo právoplatnosť, žalobca písomným podaním doručeným súdu prvého
stupňa dňa 6.3.2015 vzal späť návrh na začatie konania v celom rozsahu a navrhol konanie zastaviť s
tým, aby žiadnemu z účastníkov náhrada trov konania priznaná nebola.
Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
So zreteľom na realizovaný dispozičný úkon zo strany žalobcu, ktorý vzal späť návrh na začatie konania
potom,čoovecirozhodolsúdprvéhostupňa,alejehorozhodnutienenadobudloprávoplatnosť, odvolací
súd postupom podľa citovaného zákonného ustanovenia rozhodol o pripustení späťvzatia návrhu,
zrušení uznesenia a zastavení konania.
O trovách konania účastníkov bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2 veta
prvá O.s.p.. Žalobca späťvzatím návrhu na začatie konania zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, preto
nemá právo na náhradu trov a žalovanej v konaní žiadne trov nevnikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.