Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 22, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/192/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814217501
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814217501.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom v Bratislave,
Tomášikova 48, IČO: 00 151 653, zastúpeného JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., advokátska
kancelária so sídlom v Piešťanoch, Sad A. Kmeťa 24, IČO: 36 866 598, proti odporcom: v 1. rade Ľ.
A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A., Š. XXX/XX, zastúpeného opatrovníkom B. W., zamestnankyňou
Okresného súdu v W., v 2. rade V.. Q. A., nar. XX.X.XXXX, bytom A., Š. XXX/XX, o zaplatenie sumy

2.855,- eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov, na základe ktorého sa odporcovia v 1. a 2. rade z a v ä z
u j ú zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne sumu 2.641,55 eur s 12,15% ročným úrokom zo
sumy 1.972,83 eur od 9.9.2014 do 16.9.2014, zo sumy 1.952,78 eur od 17.9.2014 do 14.10.2014, zo
sumy 1.932,73 eur od 15.10.2014 do 12.11.2014, zo sumy 1.912,68 eur od 13.11.2014 do 15.12.2014,
zo sumy 1.892,63 eur od 16.12.2014 do 14.1.2015, zo sumy 1.872,58 eur od 15.1.2015 do 15.2.2015,

zo sumy 1.845,53 eur od 16.2.2015 do 22.3.2015, zo sumy 1.818,48 eur od 23.3.2015 do 19.4.2015,
zo sumy 1.791,43 eur od 20.4.2015 do 19.5.2015, zo sumy 1.764,38 eur od 20.5.2015 do 21.6.2015, zo
sumy 1.732,33 eur od 22.6.2015 do zaplatenia, s 5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 2.793,57
eur od 9.9.2014 do 16.9.2014, zo sumy 2.773,52 eur od 17.9.2014 do 14.10.2014, zo sumy 2.753,47 eur
od 15.10.2014 do 12.11.2014, zo sumy 2.733,42 eur od 13.11.2014 do 15.12.2014, zo sumy 2.713,37

eur od 16.12.2014 do 14.1.2015, zo sumy 2.693,32 eur od 15.1.2015 do 15.2.2015, zo sumy 2.666,27
eur od 16.2.2015 do 22.3.2015, zo sumy 2.639,22 eur od 23.3.2015 do 19.4.2015, zo sumy 2.612,17 eur
od 20.4.2015 do 19.5.2015, zo sumy 2.585,12 eur od 20.5.2015 do 21.6.2015, zo sumy 2.553,07 eur od
22.6.2015 do zaplatenia v mesačných splátkach po 150,- eur, vždy do posledného dňa v kalendárnom
mesiaci, s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti rozhodnutia súdu až do zaplatenia,
pod následnom straty výhody splátok.

Odporcovia v 1. a 2. rade sa z a v ä z u j ú zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne náhradu

trov konania pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia v sume 285,92 eur a alikvótnej časti súdneho
poplatku v sume 17,10 eur v mesačných splátkach po 30,- eur, vždy do posledného dňa v kalendárnom
mesiaci, s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti rozhodnutia súdu až do zaplatenia,
podnáslednomstratyvýhodysplátoknaúčetprávnehozástupcuJUDr.RomanKvasnica,advokát,s.r.o..

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 153,90 eur zaplatený v kolkových známkach
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu v Prievidzi zo dňa 17.4.2015 č.k. 5C/192/2014-108.

o d ô v o d n e n i e :Navrhovateľ sa návrhom podaným proti odporcom v 1. a 2. rade domáhal zaplatenia spoločne a
nerozdielne sumy 2.855,- eur s prísl. ako neuhradenej sumy úveru, ktorý bol odporcom poskytnutý
na základe zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 13.5.2005. Na základe tejto zmluvy

bol odporcom poskytnutý úver vo výške 3.319,39 eur, ktorý sa odporcovia zaviazali zaplatiť v 83-
och mesačných splátkach po 59,58 eur vždy k 20. dňu v mesiaci s tým, že prvá splátka bola
dohodnutá ku dňu 20.6.2005 a posledná splátka bola splatná k 20.4.2012. Odporcovia svoj dlh riadne
nesplácali a ku dňu 8.9.2014 bola výška splatného dlhu odporcov v sume 2.855,- eur. Pred začatím
pojednávania navrhovateľ uviedol, že odporcovia aj po podaní návrhu uskutočnili čiastočné úhrady, ku

dňu rozhodovania súdu to bola suma 240,50 eur.

Pred začatím pojednávania sa účastníci dohodli na spôsobe úhrady dlžnej sumy odporcami a uzavreli
súdny zmier, na základe ktorého sa odporcovia v 1. a 2. rade zaviazali zaplatiť navrhovateľovi spoločne
a nerozdielne dlžnú sumu 2.641,55 eur s 12,15% ročným úrokom zo sumy 1.972,83 eur od 9.9.2014 do
16.9.2014, zo sumy 1.952,78 eur od 17.9.2014 do 14.10.2014, zo sumy 1.932,73 eur od 15.10.2014 do
12.11.2014, zo sumy 1.912,68 eur od 13.11.2014 do 15.12.2014, zo sumy 1.892,63 eur od 16.12.2014

do 14.1.2015, zo sumy 1.872,58 eur od 15.1.2015 do 15.2.2015, zo sumy 1.845,53 eur od 16.2.2015
do 22.3.2015, zo sumy 1.818,48 eur od 23.3.2015 do 19.4.2015, zo sumy 1.791,43 eur od 20.4.2015
do 19.5.2015, zo sumy 1.764,38 eur od 20.5.2015 do 21.6.2015, zo sumy 1.732,33 eur od 22.6.2015
do zaplatenia, s 5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 2.793,57 eur od 9.9.2014 do 16.9.2014, zo
sumy 2.773,52 eur od 17.9.2014 do 14.10.2014, zo sumy 2.753,47 eur od 15.10.2014 do 12.11.2014,

zo sumy 2.733,42 eur od 13.11.2014 do 15.12.2014, zo sumy 2.713,37 eur od 16.12.2014 do 14.1.2015,
zo sumy 2.693,32 eur od 15.1.2015 do 15.2.2015, zo sumy 2.666,27 eur od 16.2.2015 do 22.3.2015,
zo sumy 2.639,22 eur od 23.3.2015 do 19.4.2015, zo sumy 2.612,17 eur od 20.4.2015 do 19.5.2015,
zo sumy 2.585,12 eur od 20.5.2015 do 21.6.2015, zo sumy 2.553,07 eur od 22.6.2015 do zaplatenia
v mesačných splátkach po 150,- eur, vždy do posledného dňa v kalendárnom mesiaci, s účinnosťou

od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti rozhodnutia súdu až do zaplatenia, pod následnom straty
výhody splátok. Súčasne sa dohodli aj na úhrade trov konania tak, že odporcovia v 1. a 2. rade
sa zaviazali zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne náhradu trov konania pozostávajúcu z
trov právneho zastúpenia v sume 285,92 eur a alikvótnej časti súdneho poplatku v sume 17,10 eur v
mesačných splátkach po 30,- eur, vždy do posledného dňa v kalendárnom mesiaci, s účinnosťou od

mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti rozhodnutia súdu až do zaplatenia, pod následnom straty
výhody splátok na účet právneho zástupcu JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o.. Súd schválil uzavretý
zmier účastníkov podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku.

O vrátení súdneho poplatku v sume 153,90 eur súd rozhodol v súlade s ust. § 11 ods. 7 veta prvá Zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov. Súdny poplatok bude navrhovateľovi

vrátený prostredníctvom príslušného orgánu (Slovenská pošta a.s.) po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporcovi v 1. rade bol v konaní, uznesením zo dňa 17.4.2015 č.k. 5C/192/2014-108, ustanovený
opatrovník podľa § 29 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku. Vzhľadom k tomu, že odporca v 1. rade
sa na pojednávanie osobne dostavil, súdu označil adresu na doručovanie, odpadol dôvod, pre ktorý mu
bol v konaní ustanovený opatrovník. Na základe týchto skutočností súd podľa § 29 ods. 4 Občianskeho

súdneho poriadku uznesenie, ktorým bol odporcovi v 1. rade v konaní ustanovený opatrovník, zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu - v časti týkajúcej sa schválenia súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné
(§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Proti tomuto rozhodnutiu - v časti týkajúcej sa zrušenia uznesenia o ustanovení opatrovníka odporcovi

v 1. rade v konaní možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu v troch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať
označenie účastníkov konania, voči ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto
rozhodnutie napáda, v čom odvolateľ vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu, čoho saodvolaním domáha, musí byť podpísané a datované. Odvolanie možno zdôvodniť len skutočnosťami
uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie, podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia /§ 251 O.s.p./.