Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Matúš Hoľko
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17C/210/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213231236
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Hoľko
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7213231236.4
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa: Správa Domov Košice s.r.o., IČO: 36579866,
Hroncova 5, Košice, zast. JUDr. Ing. Ľubomírom Niedelským, advokátom, Hviezdoslavova 7, Košice
proti odporcovi: B. H., nar. XX.X.XXXX, H. 3, G. v konaní o uloženie povinnosti dodržiavať zmluvu o
výkone správy s prísl., takto
r o z h o d o l :
Opravuje druhý výrok uznesenia Okresného súdu Košice II. č. k. 17C/210/2013-51 zo dňa 19.1.2015,
ktorým súd zastavil konanie a to tak, že opravený výrok správne znie:
„Vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 92,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.“
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd dňa 19.1.2015 vydal uznesenie, ktorým zastavil konanie pre späťvzatie žalobného návrhu
a v rámci ktorého rozhodol aj o vrátení časti súdneho poplatku za návrh zaplateného navrhovateľom a
to prostredníctvom Daňového úradu v Košiciach.
Po doručení predmetného uznesenia Daňovému úradu v Košiciach, tento daňový úrad vrátil rozhodnutie
súdu späť s tým, že nie je oprávnený realizovať predmetné vrátenie súdneho poplatku, nakoľko Okresný
súd Košice II v čase vydania predmetného rozhodnutia bol zapojený do centrálneho systému evidencie
poplatkov.
Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len „zákon“), ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka
alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.
Podľa § 164 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
V danom prípade, keďže tunajší súd je zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov,
prevádzkovateľom systému oprávneným na vrátenie súdneho poplatku je Slovenská pošta a.s., preto
bolo označenie príslušného daňového úradu ako subjektu oprávneného vrátiť súdny poplatok zrejmou
nesprávnosťou.
Súd na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení predmetného uznesenia došlo k
zjavnej nesprávnosti, rozhodol tak, že výrok predmetného uznesenia opravil spôsobom ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.