Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 18, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/160/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314229461
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314229461.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky : P. O., A.. X.XX.XXXX, W. Š. XXX, proti odporcovi :
Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom Bratislava, Dvořákovo nábrežie 4, o zrušenie
rozhodcovského rozsudku, o odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU zriadeného pri
ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., sp. zn. IA-C/0314/3860 zo dňa 14.11.2014 sa

až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej odkladá.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 19.12.2014 domáhala zrušenia rozhodcovského rozsudku sp. zn.
IA-C/0314/3860 zo dňa 14.11.2014 vydaného STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU zriadeného pri
ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., ktorým rozhodnutím rozhodcovský súd uložil
navrhovateľke peňažnú povinnosť.

Navrhovateľka sa súčasne predmetným návrhom domáhala aj odkladu vykonateľnosti predmetného
rozhodcovského rozsudku, a to v zmysle ust. § 40 ods. 2 zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom
konaní, s odôvodnením rozhodcovský rozsudok je vykonateľným exekučným titulom ako jej ako
spotrebiteľovi hrozí ujma na jej právach.

Rozhodcovský rozsudok jej bol doručený dňa 8.12.2014, pričom žaloba bola podaný v 30 dňovej lehote
dňa 19.12.2014 na tunajšom súde.

Podľa ust. § 40 ods. 1 písm. c) č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní, účastník rozhodcovského

konania sa môže žalobou podanou na príslušnom súde domáhať zrušenia tuzemského rozhodcovského
rozsudku, len ak jeden z účastníkov rozhodcovského konania popiera platnosť rozhodcovskej zmluvy.

Podľa ust. § 40 ods. 1 písm. j) č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní, účastník rozhodcovského
konania sa môže žalobou podanou na príslušnom súde domáhať zrušenia tuzemského rozhodcovského
rozsudku, pri rozhodovaní boli porušené všeobecne záväzné právne predpisy na ochranu práv
spotrebiteľa.

Podľa ods. 2 cit. ustanovenia ak podá účastník rozhodcovského konania žalobu na príslušnom súde,
napadnutý rozhodcovský rozsudok zostáva právoplatný. Súd, ktorý rozhoduje o žalobe, môže na návrh
účastníka konania vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku odložiť.

Podľa § 41 ods. 1 veta prvá zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní v znení účinnom
do 31.12.2014 žalobu o zrušenie rozhodcovského rozsudku možno podať v lehote 30 dní odo dňadoručenia rozhodcovského rozsudku účastníkovi rozhodcovského konania, ktorý podáva žalobu o
zrušenie rozhodcovského rozsudku.

S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku

daného uznesenia a vykonateľnosť vyššie špecifikovaného rozhodcovského rozsudku odložil. Zákon o
rozhodcovskom konaní umožňuje odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku na návrh účastníka
konania. Odklad vykonateľnosti má preventívny charakter spočívajúci v snahe predísť vzniku škôd ako
aj ďalším sporom medzi účastníkmi konania. Pri rozhodovaní o odklade vykonateľnosti zobral súd do
úvahy, že v danom prípade bol návrh na zrušenie rozhodcovského rozsudku podaný zo zákonných
dôvodov a v zákonom stanovenej lehote. Odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku má taktiež

dočasnýcharakterajeúzkoviazanýnaprávoplatnosťrozhodnutiaonávrhunazrušenierozhodcovského
rozsudku, kde v prípade neúspechu odklad vykonateľnosti zaniká. Odklad vykonateľnosti v žiadnom
prípade nespôsobuje zrušenie rozhodcovského rozhodnutia a ani jeho zmenu. Zabezpečí však právnu
istotu oboch účastníkov konania a zabráni ďalšiemu rozmnožovaniu sporov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).