Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Klaudia Talašová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/94/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215204080
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1215204080.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti Z., Y. Z., nar. XX.XX.XXXX a P.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, deti rodičov: matky P. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., L. 1, t.
č. bytom I., J. C. G. XX a otca N. Plavecza, nar. XX.XX.XXXX, št. občana A. republiky, trvale bytom
P. XXX, t. č. bytom I., S. ut. X-X, A. republika, na návrh matky o úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava V prenáša miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava III, ktorému po
právoplatnosti tohto rozhodnutia bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.02.2015 bol Okresnému súdu Bratislava II doručený návrh matky zo dňa 06.02.2015, ktorým sa
domáhala zverenia maloletých detí Z., Y. Z., nar. XX.XX.XXXX a P., nar. XX.XX.XXXX do jej osobnej
starostlivosti, s tým, že ich bude zastupovať a spravovať ich majetok. Zároveň žiadala otca zaviazať

povinnosťou, prispievať na výživu maloletých detí sumou 100,- € mesačne na každé dieťa. Okresný
súd Bratislava II následne dňa 09.03.2015 tento spis postúpil tunajšiemu súdu, nakoľko tunajší súd
naposledy rozhodoval o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej
Y. v konaní vedenom pod sp. zn. 22P 248/2004. Uvedený spis bol tunajšiemu súdu doručený dňa
21.04.2015.

Rozsudkom č. k. 22P 248/2004-21 zo dňa 03.02.2005 tunajší súd schválil rodičovskú dohodu, podľa

ktorej sa mal. Y. Z. Z., nar. XX.XX.XXXX zverila do výchovy matke a otec sa zaviazal prispievať na
výživu maloletej sumou 5.000,- Sk mesačne od 01.03.2005. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 21.10.2005.

Z návrh zo dňa 06.02.2015, ako aj z podania matky zo dňa 07.05.2015 je zrejmé, že matka sa spoločne
s maloletými deťmi zdržiava na adrese J. C. G. XX v I., kde žijú v prenajatom byte už 5 rokov a kde
budú bývať na dobu neurčitú.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný

súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie, alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 veta prvá OSP, ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť miestnu príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.Vzhľadom na to, že medzičasom došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
rozhodol tunajší súd v záujme maloletých detí v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, trojmo,
na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu, s náležitosťami podľa § 42 ods. 3 a podľa
§ 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha), a to len z dôvodov
podľa § 205 ods. 2 O.s.p.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.