Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 11, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/124/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313215307
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Vnuková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4313215307.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO, a.s. ,so sídlom Panenská 7,
812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Marek Czompoly s.r.o., so
sídlom Ventúrska 16, 811 01 Bratislava, proti odporcovi: R. J., B.. XX.X.XXXX, X. V.C. XX, o zaplatenie
2 483,32 eur s príslušenstvom, o oprave uznesenia č.k. 10C/124/2014-68 zo dňa 28.4.2015 takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia č.k. 10C/124/2014-68 zo dňa 28.4.2015, v časti označenia

predmetu konania, ktorý má správne znieť: „ ... o zaplatenie 2 483,32 eur s príslušenstvom, o oprave
rozsudku č.k. 10C/124/2014-59 zo dňa 29.9.2014...“ , namiesto nesprávne označeného : „... o zaplatenie
215,50 eur s príslušenstvom, o oprave rozsudku č.k 10C/57/2014-25 zo dňa 25.6.2014...“ a vo výroku
uznesenia, v časti označenia opravovaného rozsudku, ktorý má správne znieť: „ ...súd opravuje výrok
č. II. rozsudku č.k. 10C/124/2014-59 zo dňa 29.9.2014...“, namiesto nesprávne označeného: „ ...súd
opravuje výrok č. II. rozsudku č.k. 12C/20/2012-161 zo dňa 12.3.2014...“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nitra vydal dňa 28.4.2015 opravné uznesenie č.k. 10C/124/2014-68.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
OSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. o návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné

uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní uznesenia došlo, v dôsledku zrejmej nesprávnosti, k
nesprávnemu označeniu predmetu konania a opravovaného rozsudku, súd túto chybu opravil a
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. V ostatných častiach zostáva vyššie
uvedené rozhodnutie nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (podľa § 374 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky

súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej len "OSP") na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 2 OSP., odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že: a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP., b)
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého

stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z
nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované.