Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Er/522/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614209745
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Paulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614209745.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR so
sídlom v Bratislave, Pribinova 2, IČO: 00 151 866 proti povinnému O., o vymoženie 20,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Kapronczaiom pod sp. zn. EX 2900/14 s
a z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 17.03.2015 oprávnený oznámil exekútorovi, že povinný po podaní návrhu na vykonanie
exekúcie zomrel a dedičské konanie po ňom bolo zastavené pre nedostatok majetku.

Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok), exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z Uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 5D/99/2015-12 zo dňa 05.03.2015 má súd preukázané, že

dedičské konanie po povinnom bolo uvedeným uznesením, právoplatným dňa 05.03.2015 zastavené,
nakoľko poručiteľ nezanechal žiadny majetok.

Z uvedeného dôvodu súd exekúciu v zmysle hore uvedených zákonných ustanovení Exekučného
poriadku zastavil, nakoľko niet dedičov v pravom zmysle slova, ktorý by vstúpili do povinností povinného,
nakoľko dedič zodpovedá za dlhy poručiteľa len do výšky ceny nadobudnutého dedičstva (§ 470 ods.

1 OZ).

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 16, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

K zastaveniu exekúcie došlo v konečnom dôsledku z dôvodu nemajetnosti povinného. Preto
oprávnenému vznikla povinnosť nahradiť trovy exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi. Exekútor
však náhradu trov exekúcie nepožadoval, preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.Podľa § 169 ods. 1 veta druhá O.s.p, ak súd rozhodol o vykonateľnosti uznesenia až po jeho
právoplatnosti (§ 171 ods. 3), uvedie dôvody pre ktoré viazal vykonateľnosť až na právoplatnosť
rozhodnutia.

V danej veci súd exekúciu zastavil, preto nie je dôvod, aby sa s vykonateľnosťou ohľadne trov konania
nevyčkalo až do právoplatnosti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.