Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 14, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5C/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614207996
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Monika Dubjel
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614207996.5

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľky S. O., I.. XX.XX.XXXX, Z. M. I. O., J. U.
XXXX/X, právne zastúpenej Advokátskou kanceláriou VASIĽ, ŠIMONOVIČ & partners, s.r.o., Košice,
Kuzmányho 29 proti žalovanému L. Y. Ž. B., F..M.., N.R., Q. X, R.: XX XXX XXX, o zaplatenie 999,09
€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa súdny zmier účastníkov konania v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e uhradiť navrhovateľke sumu vo výške 499,55 EUR v lehote do 7 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca sa z a v ä z u j e uhradiť navrhovateľke trovy právneho zastúpenia vo výške 166,68 EUR, na
účet právneho zástupcu navrhovateľky číslo XXXXXXXXXX/XXXX, v lehote do 7 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Odporca sa z a v ä z u j e uhradiť navrhovateľke 50 % zaplateného súdneho poplatku vo výške 29,75

EUR, v lehote do 7 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľka má právo na vrátenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 29,75 EUR, prostredníctvom
príslušného prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca má právo na vrátenie súdneho poplatku z odporu vo výške 29,75 EUR, prostredníctvom
príslušného prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom domáhala, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 999,09 € s
príslušenstvom, úrok z omeškania vo výške 5,25% p.a. zo sumy 999,09 € od 09.02.2014 do zaplatenia,

náhradu súdneho poplatku, trov právneho zastúpenia vo výške 250,02 €.

V priebehu konania účastníci zhodne uviedli, že chcú ukončiť konanie súdnym zmierom s tým, že
odporca sa zaväzuje uhradiť navrhovateľke sumu vo výške 499,55 €, trovy právneho zastúpenia vo
výške 166,68 € na účet právneho zástupcu navrhovateľa, 50 % zaplateného súdneho poplatku vo výške
29,75 € a to všetko v lehote do 7 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvýmpojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže k zmieru došlo v priebehu konania, súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia
navrhovaný súdny zmier účastníkov schválil.

Počas pojednávania vo veci dňa 14.05.2015 účastníci konania pred súdom uzavreli zmier v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia a požiadali súd, aby tento zmier schválil. Súd podľa § 99
ods. 2 O.s.p. tento zmier schválil, nakoľko povaha veci to pripúšťa a zmier nie je v rozpore s právnymi
predpismi.

Podľa § 11 ods. 6, 7, 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo

preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány
podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán
štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia
poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti
saim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.Akkonanieskončiaúčastnícischválenímsúdnehozmieru
po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci

vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku
v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

Súd priznal navrhovateľovi právo na vrátenie súdneho poplatku vo výške 50% zaplateného poplatku
z návrhu a odporcovi právo na vrátenie súdneho poplatku vo výške 50% zaplateného poplatku z
odporcu, nakoľko súdny zmier bol schválený po začatí pojednávania vo veci samej. Súdny poplatok z
návrhu navrhovateľ zaplatil vo výške 59,50 € a preto suma 29,75 € predstavujúca 50% zo zaplateného
poplatku bude vrátená prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému. Súdny poplatok z

odporcu odporca zaplatil vo výške 59,50 € a preto suma 29,75 € predstavujúca 50% zo zaplateného
poplatku bude vrátená prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., vzhľadom k tomu, že účastníci

konania sa na trovách konania dohodli pri uzavretí zmieru s tým, že odporca zaplatí navrhovateľke trovy
konania vrátane trov právneho zastúpenia spolu vo výške 166,68 € do siedmich dní od právoplatnosti
uznesenia na účet právneho zástupcu navrhovateľky a navrhovateľke 50% zaplateného súdneho
poplatku vo výške 29,75 € do siedmich dní od právoplatnosti uznesenia.Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd schválil súdny zmier, odvolanie nie je prípustné.

Proti ostatným výrokom uznesenia možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v

Košiciach do 15 dní od jeho doručenia v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/95Zb., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých

detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci.